miércoles, 31 de agosto de 2011

Policía de la Provincia de Santa Fe

Oficial y Cadetes del Instituto de Seguridad Pública


Termidorianos se adhiere a los festejos del Día de la Policía de la Provincia de Santa Fe, y rinde homenaje a los efectivos caídos en acto de servicio durante su dilatada historia. En particular, a los 34 que fueron asesinados en atentados y/o muertos en combate durante la Guerra Revolucionaria desatada por las izquierdas terroristas entre 1969 y 1979.

Es de señalar, que en la actual página web oficial de la fuerza no se publica la lista de sus caidos en cumplimiento del deber a lo largo de su historia.

Esta es la lista de los 34 policías:

Jefes y Oficiales (9)

Comisario Inspector
Ojeda, Telémaco

Subcomisario
Monserrat, Osvaldo Oscar

Oficial Principal
Rodríguez, Félix Oscar

Oficiales Auxiliares
Kocijancic, Juan Carlos
Gutierrez, Ramón.O.

Oficiales Ayudantes
Olivera, Ernesto Jesús
Pizerni, Roberto Carlos
Cividini, Daniel C.
Acosta, R. Carlos
Vega, Héctor Kulio

Oficial Sub-Ayudante
Capitanelli, J. R.

Suboficiales (12)

Sargento Ayudante
Ocampo, Félix Umberto

Sargentos
Pietrani, Juan Domingo
Leiva, Eugenio Ramón
Fernández, Miguel
Ardizzone, José

Cabos Primeros
Farías, Roque Alipio
Pereyra, José Ernesto
Nievas, Carlos Gabino
Cárdenas, Raúl

Cabos
Muga, Juan José
San Juan, Rubén Oscar
Barrientos, Lorenzo Jesús
Alfonso, Domingo H.

Agentes (9)
González, Carlos
Acosta, Andrés A.
Mateasovich, Juan Domingo
Ferri, Edgardo Jorge
Pietrani, Darío Alberto
Brancamonte, Miguel Ángel
Pellegrina, Hugo Alberto
Gutierrez, José María
Boggino, José Luis
Estrada, José I.

Cadetes Escuela Policía (1)
Giménez, Germán
_ _ _

La Policía de la Provincia de Santa Fe fue fundada el 31 de agosto de 1864. En la actualidad cuenta con 20.000 efectivos desplegados en un territorio de 133.000 Km2.

Artículo de Termidorianos sugerido, Policía: la profesión más sacrificada e ingrata del mundo. Un homenaje a todos los "azules" del mundo.

martes, 30 de agosto de 2011

Vergüenza ajena


Ateo "anti-Papa" insultando a peregrinos JMJ. Madrid, 17.08.2011

Eduardo Goligorsky

La Unión de Ateos y Librepensadores presentó, junto con otras organizaciones hostiles a la visita del Papa, un escrito ante la Fiscalía General del Estado para pedir a su máximo representante, Cándido Conde Pumpido, que mantenga una actitud "vigilante" ante las declaraciones tanto de Benedicto XVI como de las "organizaciones de la Iglesia" por si pudieran ofender a algún colectivo.

Los esquemas mentales de estos guardianes ateos y librepensadores de la ortodoxia políticamente correcta (¡menudo oxímoron concatenado!) son idénticos a los de los soplones que apelaban al Santo Oficio para que incinerara a los ateos, librepensadores y herejes; a los de los soplones que apelaban a la Gestapo y al KGB para que liquidara a los disidentes; y a los de los soplones que apelan a los jueces de la sharia para que lapiden a los blasfemos. Los librepensadores en cuestión me traen a la memoria unos versos cuyo autor desconozco pero que siempre atesoré como antídoto contra la tentación de convertir la tolerancia en dogma intolerante:

El pensamiento libre
Defiendo de viva voz
Y muera quien no piense
Igual que pienso yo.

Esta es la tercera vez que debo reivindicar en Libertad Digital mi condición de ateo, y ahora también la de librepensador, pero no puedo callarme en vista de la vergüenza ajena que me producen estos impostores que, renegando de la tradición humanista, racionalista y tolerante de la Ilustración, abrazan su versión degenera-da que se encarnó en los regímenes monolíticamente ateos, pero inhumana e irracionalmente sanguinarios y despóticos, que fermentaron en el caldo del marxismo-leninismo. Por eso no es extraño ver en el manifiesto antipapal a dos partidos comunistas junto a un variopinto conglomerado de sellos de goma radicales o nihilistas.

Una sociedad de ateos

El ilustre e ilustrado Voltaire dedicó una entrada erudita a los términos "Ateo, ateísmo", en su Diccionario filosófico. En ella se lee:

En otro tiempo cualquiera que poseyese el secreto de un arte corría el peligro de pasar por brujo; toda nueva secta era acusada de degollar niños en sus misterios; y todo filósofo que se separaba de la jerga de la escuela era acusado de ateísmo por los fanáticos y por los bribones, y condenado por los necios. (...) Parece, pues, que Bayle debería examinar mejor qué es más peligroso, el fanatismo o el ateísmo. El fanatismo es mil veces más funesto; porque el ateísmo no inspira ninguna pasión sanguinaria, y el fanatismo sí la inspira; el ateísmo no se opone al crimen, pero el fanatismo lo comete.

Puesto que Voltaire conocía la naturaleza humana mucho mejor que sus falsos discípulos actuales, también advirtió:

¿En qué sentido una sociedad de ateos resulta imposible? En cuanto que se juzga que los hombres, que no tuvieran un freno, no podrían jamás vivir juntos; que las leyes no pueden nada contra los crímenes secretos; que hace falta un Dios vengador que castigue en este mundo o en el otro a los malos que escapan de la justicia humana (...) En una ciudad civilizada, es infinitamente más útil tener una religión, incluso mala, que no tener ninguna.

Y también fue un visionario que previó la aparición de los Lenin, Trotsky, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro y otros déspotas ateos porque añadió:

No me gustaría tener que vérmelas con un príncipe ateo, que estuviera interesado en machacarme en un mortero: con toda seguridad me machacaría. No me gustaría, si fuera soberano, tener que vérmelas con cortesanos ateos, interesados en envenenarme: por si acaso tomaría todos los días un antídoto.

Las nuevas religiones

Otro ilustre ilustrado, Bertrand Russell, escribió un largo ensayo sobre El valor del librepensamiento (en Sobre Dios y la religión) que los antipapistas viscerales no sabrían masticar y mucho menos digerir. He aquí algunos fragmentos:

"Librepensamiento" significa pensar libremente, por lo menos tan libremente como le es posible a un ser humano. (...) ¿De qué está libre el pensador? Para ser digno de ese nombre debe estar libre de dos cosas: la fuerza de la tradición y la tiranía de sus propias pasiones. Nadie está totalmente libre de ambas cosas, pero en la medida que un hombre puede emanciparse merece ser llamado librepensador (...) La libertad que busca el librepensador no es la libertad total de la anarquía, sino libertad dentro de la ley intelectual. No se inclinará ante la autoridad de otros ni cederá a sus propios deseos, sino que se someterá a la evidencia. Si se le demuestra que está equivocado cambiará de opinión; si se le facilita un nuevo hecho, abandonará, si es necesario, incluso sus teorías más preciadas. Eso no es para él una esclavitud, dado que tiene el deseo de saber, no de entregarse a caprichosas fantasías (...) Y no aceptará como conocimiento verdadero la moneda falsa que tan a menudo se ofrece con todo el aparato de la autoridad.

Es significativo que Russell confirme, al cabo de casi dos siglos, la advertencia que dejó implícita Voltaire:

La ortodoxia cristiana ya no es el principal peligro para el librepensamiento. En nuestros días el mayor peligro procede de las nuevas religiones, del comunismo y el nazismo. Es posible que tanto los amigos como los enemigos de estos movimientos políticos consideren inapropiado que les llame religiones, pero lo cierto es que tienen todas las características de una religión: defienden una determinada forma de vida sobre la base de unos dogmas irracionales; tienen una historia sagrada, un Mesías y un cuerpo sacerdotal (...) De acuerdo con la doctrina comunista, el mundo se desarrolla según un plan denominado materialismo dialéctico, descubierto inicialmente por Karl Marx, encarnado en la práctica de un gran estado por Lenin y ahora interpretado a diario por una iglesia cuyo papa es Stalin. A quienes disienten del papa, con respecto a la doctrina o el gobierno de la Iglesia, hay que liquidarles si es posible; en caso contrario, es preciso embaucarles. Siempre que se tenga poder para hacerlo, hay que impedir el debate libre; la revelación será interpretada, sin discusión, no mediante un debate democrático, sino por el dictamen de los dignatarios eclesiásticos (...) Si esta doctrina y esta organización prevalecen, la libre indagación será tan imposible como lo fue en la Edad Media, y el mundo caerá de nuevo en el fanatismo y el oscurantismo.

Antología de falacias

Los argumentos que emplearon los fóbicos y los frívolos para dar un aire de racionalidad a la campaña contra la acogida que las autoridades políticas brindaron a Benedicto XVI podrían compilarse en una antología de falacias. Hubo quienes la describieron como un atentado contra el principio constitucional de aconfesionalidad del Estado. Cuando el Papa visitó Barcelona en el 2010 ya afloró este alegato, que Francesc de Carreras, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona, rebatió con rigor académico:

El artículo 16.3 de la Constitución establece que "ninguna confesión tendrá carácter estatal". Pero a renglón seguido añade que "los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones". Por tanto –prosigue el profesor De Carreras–, el Estado es laico –o no confesional, no veo diferencias de fondo–, pero debe tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española, en especial la religión católica, y a tal efecto mantener relaciones de cooperación con las distintas confesiones de forma proporcionada a su significación social. Dado que la religión católica es, con enorme diferencia, la más numerosa, las autoridades se han comportado de acuerdo con este mandato constitucional.

Basta consultar un mapa de España o el callejero de cualquier ciudad española para comprobar que los nombres de connotación católica proliferan por todas partes, y supongo que ni a los más obtusos devotos de Buenaventura Durruti se les ocurrirá imitar la demencial campaña que emprendieron los anarquistas durante la Guerra Civil para cambiar esos nombres por otros con simbolismo revolucionario. ¿Nuestros fóbicos y frívolos no acudirán a la Cruz Roja mientras ésta se llame así y no Estrella Roja?

Mucho más endeble, si cabe, es el argumento de que Benedicto XVI se inmiscuye, con sus opiniones y consejos, en la vida de un país soberano. Afirmar esto, en momentos en que el presidente de Estados Unidos, la canciller alemana y el primer ministro chino arrancan imperiosamente de su catatonia al inquilino de la Moncloa y le ordenan por teléfono lo que debe hacer para encauzar la economía, es un cachondeo o un acto reflejo de defensa contra la deprimente realidad.

Confianza en Cáritas

Queda, finalmente, la consigna "Con mis impuestos, no", encaminada a deslucir la visita del Papa. Me parece mezquino entrar a discutir si este evento dejó pérdidas o ganancias. Mis preocupaciones van por otro lado, aunque mis magros ingresos de jubilado me eximan de pagar impuestos. Pero sí me preocupa que de los impuestos que pagan mis conciudadanos se destinaran, en el 2010,

7.419.979 euros de subvenciones a CCOO (central sindical del PCE)
7.301.383 euros a la UGT (central sindical del PSOE)
213.818 euros al sindicato abertzale LAB (aparato de ETA)
y 2.083.314 euros a la CEOE (Confederación Española Organizaciones Empresariales)

También me inquieta que la Fundación Española para la Cooperación Solidaridad Internacional, privilegiada ONG que creció bajo el ala de Leire Pajín (PSOE), haya recibido 29.881.595 euros del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación para el periodo 2010-2013. Esto sin contar las ingentes sumas que se dilapidan tanto en las embajadas que la Generalitat de Cataluña distribuye por el mundo como en las organizaciones secesionistas que trabajan por la balcanización de España.

Todo esto mientras Cáritas, que padece, entre los antipapa maniqueístas, el estigma de ser una institución católica, asistió en el 2010 a 950.000 personas, más del doble que hace tres años. Y para más inri, el 67 % de los demandantes de ayuda fueron derivados a Cáritas por los servicios sociales de los ayuntamientos, que estaban desbordados. Así se explica, también, por qué, según la empresa de sondeos Metroscopía, Cáritas obtiene un índice de confianza 6,8 contra el 3,3 de los sindicatos; el 3,1 de los obispos; el 3 del actual Gobierno del Estado; el 2,8 de los partidos políticos y el 2,6 de los políticos.

Problemas de primera magnitud

Volvamos ahora, con reforzada vergüenza ajena, a la pretensión de que la Fiscalía General del Estado vigilara las declaraciones del Papa y de las organizaciones de la Iglesia. Los soplones de la Unión de Ateos y Pseudolibre-pensadores deben de sentirse unidos por vínculos emocionales muy estrechos a los terroristas etarras y yihadistas si se prestan a la abyecta maniobra de distraer, con falsos señuelos, la atención de los organismos encargados de reprimir los delitos de los auténticos enemigos de nuestra sociedad.

Bildu, fachada legal de ETA, domina municipios vascos desde los que practica la apología de la barbarie y de los bárbaros, y su máximo representante institucional, el diputado general de Guipúzcoa, Martín Garitano, ocupó la tribuna de la Universitat Catalana de Estiu, semillero de secesionistas, para congraciarse con éstos mediante el argumento de que ETA había cometido "más que un error" al atentar en Cataluña, "en un momento en que la sociedad vasca había recibido mucho apoyo de los catalanes". Ipso facto un dirigente de Solidaritat Catalana per la Independencia defendió la "no disolución de ETA" ante la posible llegada del PP al Gobierno.

Y la prensa informa que "el auge del yihadismo en Cataluña provoca la mayor concentración de agentes secretos desde la II Guerra Mundial". Al Centro Nacional de Inteligencia español se suman los servicios de inteligencia de todos los países, grandes y pequeños, que tienen problemas con el terrorismo islámico.

Es evidente que la Fiscalía General del Estado y las fuerzas de seguridad tienen en su agenda problemas de primera magnitud, que guardan relación con la vida de todos los españoles, por lo cual no figura entre sus deberes el convertirse en un Santo Oficio custodio de la corrección política y censor del discurso papal.


Libertad Digital

25.08.2011

sábado, 20 de agosto de 2011

PSOE y 15-M: ¿revisión estratégica?



Jorge Fernández Zicavo

A partir del 10 de agosto, días antes de comenzar la 26º Jornada Mundial de la Juventud en Madrid con la presencia del Papa Benedicto XVI, el gobierno socialista presidido por Rodríguez Zapatero que permitió la instalación ilegal del campamento "indignado" en la Puerta del Sol y lo siguió consintiendo durante dos largos meses (Rubalcaba: "¿Desalojar Sol? Hay que ser prudentes, la policía está para resolver problemas, no para crearlos") ordenó desalojarlo y comenzó a reprimir sus intentos de manifestarse por el centro de la ciudad.

Desde entonces, y hasta hoy, 20 de agosto, esta situación se mantiene en medio de un "juego de gatos y ratones" entre la extrema izquierda antisistema y la unidad antidisturbios de la policía nacional subordinada al Ministerio del Interior por intermedio de la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid.

Pero ha habido una contradictoria excepción, indicadora de que todavía no se ha llegado a una ruptura definitiva de las relaciones políticas entre los "indignados" y el PSOE: la insólita autorización dada a las sectas de ateos, laicistas y anticlericales integradas en el 15-M, para celebrar el miércoles 17 una marcha "anti-Papa" por el centro de Madrid para protestar por los gastos ocasionados por la JMJ, pero que, como era previsible, demostró que su verdadero objetivo era insultar a la religión católica en general (a cargo de sórdidos homosexuales disfrazados de sacerdotes, lesbianas marimachos y travestis prostitutos "drags queens"), y provocar a los estupefactos peregrinos extranjeros adolescentes (¡"nazis, asesinos"!) que esta semana circulan encolumnados por la ciudad con sus banderas, ruidosa alegría y comportamiento cívico ejemplar.

En definitiva, estamos viviendo unas jornadas ambiguas, caracterizadas por una ruptura a medias de las relaciones PSOE y 15-M.
Como se demostró con el "corralito" que el jueves 18 los antidisturbios construyeron a los "anti-Papas" en el centro de Sol para que pudieran reunirse ilegalmente, y durante seis horas, sin mantener contacto con las columnas de peregrinos. Esto, de lo que he sido testigo, ocurrió al día siguiente de que se hubieran enfrentado a la policía con el resultado de ocho heridos y once detenidos.

En mi opinión, el PSOE hoy férreamente controlado por Alfredo Pérez Rubalcaba, que siendo ministro del Interior autorizó el nacimiento del 15-M y la instalación y permanencia de su campamento madrileño, ha llegado a la conclusión, a partir de la gradual radicalización política experimentada por el 15-M, y de sus diarios enfrentamientos con la policía, de que la criatura se ha independizado y vuelto en su contra; porque ahora los "indignados" se sienten traicionados y no repudian con sus consignas a los partidos, bancos y multinacionales, sino a la delegada del gobierno y a la policía que durante dos meses les permitieron hacer de Sol una zona liberada.

Sospecho que, en la actual etapa de campaña electoral para las elecciones generales de noviembre en las que Rubalcaba es el candidato socialista a la presidencia de la nación, el protector del 15-M tiene en su poder encuestas indicadoras del rechazo de los madrileños hacia los okupas fascistas de Sol y de otros espacios públicos (Paseo de Recoletos) que, sumadas a preocupantes informes policiales, y análisis políticos elaborados por los responsables de la campaña, hayan aconsejado revisar sus relaciones con los "indignados".

El hilo conductor de mi hipótesis "relación funcional PSOE - 15-M" se basa en dos datos que considero esenciales para cualquier análisis sobre el desestabilizador (contra el Partido Popular) movimiento ultraizquierdista 15 de Mayo. El primero es la fecha elegida para entrar en escena: siete días antes de las elecciones del día 22. El segundo, que fue autorizado por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba (inquietante mezcla de Scarpia y Fouché), a establecer en la plaza más emblemática y céntrica de la capital de España (frente a la sede de la Comunidad de Madrid gobernada por el Partido Popular, no ante el Palacio de la Moncloa, o el Ministerio de Trabajo del gobierno socialista con 5.000.000 de parados), una villa miseria tercermundista durante casi dos meses y medio, obstruyendo el libre tránsito de los ciudadanos, perjudicando a los comercios que rodean la plaza y cometiendo todos los delitos y faltas imaginables en materia de orden público.

Lo que ahora queda por ver, es si esta ruptura parcial de las relaciones es el comienzo de una escalada hacia la ruptura definitiva, o si se trata de una disminución coyuntural de la tolerancia, motivada por la JMJ y la presencia de Benedicto XVI en Madrid divulgadas por 140 cadenas televisivas del mundo.

Respecto a mi hipótesis sobre la existencia de un Think Tank o Laboratorio de Ideas "gramsciano" operando en la sombra, que algunos lectores han calificado en sus E.mails como "hipótesis conspiranoica", quisiera decir algo al respecto.

Refundar la izquierda, crear una nueva fuerza aglutinadora de las corrientes antisistema, contestarias, etc., es un proyecto elaborado en 1996 por el minúsculo Partido Comunista de España, y por su aparato electoral Izquierda Unida que expuso la idea en el folleto para la campaña electoral de ese año, "Pon una voz a tu voto", redactado por el Secretario General, Julio Anguita y la alcaldesa comunista de Córdoba, Rosa Aguilar.

En dicho documento se llamó a conseguir el voto de los sectores marginales y antisistema de la sociedad: "rockeros, homosexuales, lesbianas, okupas, porreros, trotskistas, amantes del piercing, inmigrantes, artistas, republicanos, insumisos al servicio militar, ecologistas, pacifistas y abortistas".

Las premisas estratégicas fueron elaboradas poco antes por Enrique Santiago Romero, miembro del Comité Central del PCE y del Consejo Político Federal de I.U. Pero no pensando en votos, sino en una nueva fuerza de izquierda. "Un nuevo espacio ideológico anticapitalista, un nuevo movimiento político y social que agrupe al conjunto de la izquierda alternativa para combatir al neoliberalismo, la izquierda de las alternativas", cuya forma orgánica no puede predecirse y que no necesariamente sería aglutinada por I.U.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104506
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99666

Y doce años después esta estrategia seguía vigente, hasta el punto de que fue el tema central de la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida celebrada en noviembre de 2008.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=95860

Estas coincidencias de los "indignados" con Izquierda Unida no contradice la hipótesis de que el Movimiento sea objetivamente una fuerza funcional al PSOE manipulada personalmente por Alfredo Pérez Rubalcaba, pues podría haber ocurrido que en algún momento del proceso de su formación el PSOE se la haya birlado al PCE. Un partido, por cierto, fagocitado por los socialistas durante la Transición y los años ochenta, cuando centenares de militantes y varios cuadros se pasaron al PSOE, incluido Santiago Carrillo, quien en realidad regresó al partido del que había sido Secretario General de sus Juventudes.

Birlado sutilmente, claro. Mediante una operación de inteligencia a cargo de efectivos del servicio de información policial especializados en infiltrar sectas políticas, que al mismo tiempo son -legalmente- militantes del PSOE. Recordemos que entre los varios sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía hay uno políticamente afín a ese partido, así como otro lo es al Partido Popular.

Obviamente, estoy hablando de una instrumentalización secreta o extraoficial, en la línea de las operaciones encubiertas generadas en el ámbito "off" de todos los gobiernos.

Política y Poder, son sinónimos de conspiración.

Desde los cónsules romanos homicidas de césares, hasta el golpe de Estado español de 2004. Pasando por la revolución bolchevique rusa patrocinada por Alemania, el asesinato de los hermanos Kennedy, el Watergate, la Banca vaticana, o la intoxicadora "guerra de las galaxias" que precipitó la desintegración de la URSS: el "caso Farewell" recientemente llevado al cine.
Por citar sólo algunos ejemplos de una lista interminable, que incluye las legítimas conspiraciones producidas en todos los partidos y sindicatos cuando sus corrientes ideológicas organizan Congresos o confeccionan listas electorales, o las que se traman en los Consejos de Administración de las grandes corporaciones mundiales.
_ _ _ _


Rubalcaba: "hay que ser prudentes, escucharles"

En los primeros días, los fascistas rojos protegidos por Rubalcaba se permitieron escupir a los policías, fotografiarles con primeros planos y hasta orinarles las botas. La alta profesionalidad de los antidisturbios, entrenados psicológicamente para soportar provocaciones, impidió que se rebelaran contra sus mandos y reprimieran a la chusma agresora.

También se atrevieron a burlarse del Rey. Delito tipificado de lesa majestad por el Código Penal y punible con prisión de cuatro meses a dos años. Y es delito punible con prisión utilizar falsos uniformes militares en la vía pública. Pero en la España del republicano Rodríguez Zapatero este delincuente estuvo posando varias horas para la prensa sin ser detenido, llevado a comisaría y luego al juzgado de guardia.

Con la Jornada Mundial de la Juventud la situación "parece" estar cambiando. Pero tal vez sólo sea una operación de imagen hacia el exterior.



jueves, 18 de agosto de 2011

Madrid: la izquierda fascista protegida por el PSOE ataca a los jóvenes católicos

Manifestantes "anti-Papa" acosando a los peregrinos. Una agente antidisturbios protege a un sacerdote


Ante la llegada a Madrid del Papa Benedicto XVI con motivo de celebrarse la Jornada Mundial de la Juventud 2011 que congregará a 1.000.000 de jóvenes peregrinos extranjeros y españoles, más unos 300.000 madrileños; y después de la marcha "anti-Papa" convocada ayer por la extrema izquierda con la autorización del gobierno presidido por el masón y Secretario General del PSOE, Rodríguez Zapatero, quienes hacemos Termidorianos, admiradores y aliados políticos de la Iglesia Católica fundadora de Europa, y su salvadora cuando reyes cristianos aniquilaron y expulsaron a los ejércitos musulmanes en el Oeste y en el Este, manifestamos:

1-
Damos nuestra más cálida bienvenida a los jóvenes peregrinos llegados desde todo el mundo, y al sumo pontífice de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, y jefe del Estado Vaticano, Benedicto XVI.

2-
Repudiamos a las izquierdas agrupadas en el anarco-marxista Movimiento 15-M "indignados", que ayer ofendió a los católicos del mundo entero atacando e insultando en el centro de Madrid a pacíficos peregrinos y religiosos que les respondieron rezando de rodillas. Integraban esas hordas de fascistas rojos, militantes del Partido Comunista-Izquierda Unida, del PSOE, anarquistas, antisistema, antifascistas (sic), okupas, republicanos, ateos, laicistas, abortistas, eutanásicos, gays, lesbianas, prostitutas "drags queens" de la calle Montera, legalistas de drogas... y toda la escoria lumpen que integra la izquierda española, probablemente la más reaccionaria del mundo.

3-
Repudiamos al Partido Socialista Obrero Español que detenta el gobierno de la nación, por haber autorizado la provocadora marcha "anti-Papa" y la sacrílega parodia del "vía crucis", lo cual no impidió que 16 horas después el presidente Rodríguez Zapatero saludara a Benedicto XVI en el aeropuerto de Barajas con una cínica sonrisa.

Una provocación coherente con la tradicional fobia anticlerical del PSOE, pues es el partido que...

En mayo de 1931 alentó desde su periódico El Socialista los motines que provocaron el incendio de 130 iglesias, conventos y colegios católicos en toda España.

En octubre de 1934 desencadenó un golpe de Estado insurreccio-nal contra la democrática Segunda República que dejó un saldo de 1.377 muertos, entre los cuales hubo 30 sacerdotes asesinados por socialistas y comunistas en Asturias.

Y en los primeros meses de 1937 participó junto a comunistas y anarquistas en el mayor genocidio de religiosos de la historia universal: 7.400 obispos, sacerdotes, monjes, monjas y seminaristas fueron brutalmente asesinados.

4-
Consideramos que esta convivencia entre el PSOE que presume de ser socialdemócrata, y la extrema izquierda "antisistema", no es casual ni coyuntural, sino la consecuencia de compartir como referencia ideológica el ateismo-marxista; un tanto difuso en los "indignados", pero siempre latente en el PSOE fundado en 1879 por la Primera Internacional Socialista y que fue oficialmente marxista hasta 1979.

5-
Finalmente, reiteramos lo tantas veces explicado. Que ante la guerra conjunta iniciada por las izquierdas y el terrorismo islámico yihadista contra los Estados democráticos de Occidente y sus valores cuturales, jurídicos y políticos, los pueblos de estas naciones deben aceptar la evidencia de que el multiculturalismo y el Choque de Civilizaciones (Islam y Cristianismo) es una amenaza real fácilmente comprobable en la prensa diaria; y que la Alianza de Civilizaciones propuesta por Rodríguez Zapatero (patética ¡Alianza! de sólo dos países: España, y la musulmana Turquía que en el siglo XVI invadió Europa por los Balcanes y Hungría) es una perversa retórica encubridora de políticas "apaciguadoras" del Islám yihadista que están empujando a Occidente hacia un abismo.

"Diablo-móvil" - Madrid, 17.08.2011

Homosexuales y travestis prostitutos "anti-Papa" - Madrid, 17.08.2011

Lesbianas abortistas "anti-Papa". Madrid, 17.08.2011

Homosexuales portando un Falo adornado con la Cruz - Madrid, 17.08.2011

Disturbios "anti-Papa" - Madrid, 17.08.2011 - El gobierno socialista prohibió al Cuerpo Nacional de Policía utilizar gases lacrimógenos y bolas de goma contra los "indignados". Ocho detenidos y once heridos.

María Dolores Carrión Martín. Socialista y Delegada del Gobierno en Madrid que autorizó la marcha "anti-Papa".

Los sindicatos policiales piden el cese de la Delegada del Gobierno:

http://www.abc.es/20110818/local-madrid/abci-policia-queja-marcha-papa-201108181139.html


Pocas horas después de la marcha "anti-Papa", Zapatero le recibe intentando sonreir con una mueca macabra. El Rey parece no dar crédito a lo que ven sus ojos

martes, 16 de agosto de 2011

15-M "indignados": certezas e incógnitas

Activistas antisistema del 15-M "indignados". Banco de España, Madrid, 24.07.2011


Jorge Fernández Zicavo

Tras observar durante tres meses a este Movimiento organizado por la plataforma Democracia Real Ya que el 15 de Mayo se apoderó de la madrileña plaza de Sol bajo el rótulo de "indignados", esbozaré algunas reflexiones sobre su naturaleza ideológica y política.

Certezas

1-
Sus textos programáticos en webs y redes sociales, pancartas, pintadas murales, declaraciones a la prensa y consignas coreadas en manifestaciones y asambleas, permiten una primera identificación: orgánicamente no es un Movimiento, sino un Frente de grupos heterogéneos, pero homogeneizados por una difusa tendencia antisistema de raíces libertarias y/o anarquistas a la que tras la desaparición del Imperio soviético y sus colonias se han adherido ex militantes de partidos marxistas.

Lógicamente, estos grupos no operan como tales sino a título individual y anónimo, siguiendo la tradición leninista de infiltrar y copar las protestas populares y grupos potencialmente aliados mediante la doble militancia.

2-
Ese espíritu asambleario anarquista que sobrevuela sus reivindicaciones conecta simbólicamente con el parisino Mayo del 68, aunque aquel fuera organizado y dirigido por universitarios trotskistas de la Cuarta Internacional.
De ahí que sus reivindicaciones y ciertas poses estéticas compartan la misma visión ingenua de aquel ultraizquierdismo romántico, que pretendió cambiar nada menos que el Sistema y el rumbo de la Quinta República arrojando adoquines a los policías y prendiendo fuego a algunos automóviles. Algo que de momento, los "indignados" españoles no han hecho.

3-
Un Movimiento en absoluto "espontáneo".

Los "indignados" acudieron a Sol con tiendas, sacos de dormir, enormes toldos plásticos, mesas y sillas de camping, megafonía y bloques de madera aglomerada para armar tabiques, herramientas, etc.
Y de inmediato comenzaron a funcionar las "comisiones" de prensa, información, legal, sanidad y alimentación. Más la website madrid.tomalaplaza.net que ya estaba diseñada y activa, al igual que democraciarealya.es
No dudo que muchos simpatizantes se hayan adherido espontáneamente, pero un Movimiento aglutinador de varias organizaciones y tendencias, y que se despliega por todo el territorio nacional, requiere una mínima estructura orgánica y financiera, cuadros y militantes.

Veamos algunas de sus denuncias, propuestas y exigencias:

Los partidos políticos no nos representan

Esto lo afirman 200 activistas madrileños, que consiguie-ron convocar (ya no) a 2.000 personas en Sol y a 5.000 en toda España. Y hasta tienen bastante razón, si consideramos la corrupción y corporativismo de una clase política aislada de sus electores; pero contradicen a los 25 millones de españoles que a pesar de eso acuden a votar en las elecciones municipales, autonómicas y generales. No obstante, el alucinado portavoz de Democracia Real Ya, Carlos Paredes, afirma sin pudor que el mayor mérito del 15-M ha sido "concienciar a la sociedad". Es decir, a toda la sociedad. Añadiendo… "que la sociedad… dé un golpe en la mesa y diga: hasta aquí hemos llegado".

Esta confusión patológica entre los deseos y la realidad, consecuencia de una visión voluntarista típica de las minúsculas sectas izquierdistas que siempre hablan en nombre del pueblo, lleva a decir al tal Paredes: "pedirle autocrítica al Movimiento está fuera de lugar, porque quienes deben hacerlo son los políticos, los que llevan la batuta".

Los partidos son organizaciones corruptas y sin más objetivo que alcanzar el Poder

Sin duda. Corruptas como toda la clase política mundial y muchas grandes organizaciones continuamente envueltas en escándalos: el Estado Vaticano, la ONU, la Cruz Roja internacional, la OTAN, el Parlamento Europeo, y ONG's millonarias como Green Peace y Amnistía Internacional. La tentación de apropiarse del dinero público o aceptar sobornos forma parte de la naturaleza humana y de la historia universal de los Estados. Como mínimo, desde los tiempos de Atenas y Roma.

La verdadera democracia participativa es la del pueblo deliberando en asambleas barriales y en las redes sociales

La democracia popular "horizontal y asamblearia", según definición del citado Carlos Paredes, suena a música celestial, pero cuando se intentó implantarla por primera vez (anarquistas: guerra civil española, 1937) muy pronto se comprobó su inviabilidad.
Y respecto a la asambleas barriales puedo aportar mi testimonio personal referente a dos casos verificados en Madrid. En la plaza de Olavide participaron 30 personas, y en la plaza Dos de Mayo del barrio de Malasaña, emblemático territorio de la izquierda antisistema, no más de 80. Y cuando digo participar me refiero a espectadores, porque en ambas asambleas sólo hablaron, haciendo propuestas o comentarios, dos o tres activistas.

Sus acuerdos están más legitimados que las leyes aprobadas en el Parlamento por políticos que el votante no conoce, debido al sistema de listas cerradas. El auténtico Parlamento es la plaza pública, como en la Ágora de los griegos

Más allá de ignorar que en las ciudades-estado griegas sólo votaban los ciudadanos ricos y letrados (y ya era un paso de gigantes en la Historia), sin duda el sistema de listas de candidatos elaboradas por los aparatos de los partidos no es precisamente un modelo de participación ciudadana; pero lo cierto es que hasta ahora nadie ha propuesto un sistema alternativo.

No es la Crisis, es el Sistema el que está enfermo y terminal

Esta consigna intenta reeditar mediante una grosera vulgata, la hipótesis catastrofista formulada por el dogmático Marx que el tiempo y la evolución de aquel capitalismo primario que él conociera refutaron hace ya tiempo.
Lo cierto es que el capitalismo no sólo ha superado varias crisis, sino que, hasta que no se demuestre lo contrario, no existe otro sistema alternativo.
A diferencia de los planificados Estados socialistas desaparecidos precisamente por el fracaso de su modelo económico colectivista negador de la propiedad privada y el libre mercado, el capitalismo es como un organismo vivo, muy dinámico y en permanente búsqueda de nuevas estrategias de evolución darwiniana (ahora la globalización). Nunca antes en la Historia, la civilización produjo tantos bienes ni distribuyó tanta plusvalía a miles de millones de personas que se beneficiaron de fantásticos avances científicos, de seguros sociales de jubilación y desempleo, de servicios públicos sanitarios y educativos, y de libertades políticas e individuales aportadas por la democracia liberal parlamentaria consustancial al capitalismo.

Queremos trabajo y vivienda

Demandan empleo, pero en la España con cinco millones de parados gracias a la desastrosa gestión del gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, no eligieron como lugar de su protesta el Palacio de La Moncloa, sede del gobierno de la Nación, sino la plaza o Puerta del Sol donde tiene su sede el gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid presidida por Esperanza Aguirre, importante cuadro dirigente del liberal-conservador Partido Popular y auténtica "bestia negra" de las izquierdas. Y no en una fecha cualquiera, sino poco días antes de celebrarse las elecciones municipales y autonómicas en toda España, que se sabía, y así sucedió, ganaría el PP.

También demandan al Estado que gestiona el maldito e injusto sistema capitalista, nada menos que una vivienda; gratuita, por supuesto, dado que no trabajan. Pese a lo cual el perverso sistema les facilita gratis los servicios sanitarios de la que posiblemente sea la mejor sanidad pública de Europa, lo que equivale a decir, del mundo. Y sus centros gratuitos de enseñanza secundaria y universitaria. Y sus seguros de desempleo (aunque no hayan trabajado o agotado la prestación correspondiente) que el PSOE renueva al margen de lo que dispone la ley por intereses electorales. Y cursos gratuitos de formación profesional gestionados por el Ministerio de Trabajo, comunidades autónomas y ayuntamientos. Y en el caso extremo de que no tuvieran nada para comer, siempre está ahí Caritas Española, organismo de la reaccionaria Iglesia Católica que sirve 1.000.000 de comidas anuales gratis en sus comedores.

En su obsesión por imitar al mayo francés del "pidamos lo imposible", los españoles reiteran su utopismo infantil con un "lo queremos todo, y lo queremos ahora".



Incógnitas

1-
La fecha elegida por el Movimiento 15-M para darse a conocer en Sol, más la escandalosa y delictiva tolerancia cómplice del gobierno socialista que llegó al extremo de permitirles convocar una concentración durante la "jornada de reflexión electoral"…

¿Podrían indicar la existencia de una vinculación subordinada, para movilizar a los "indignados" como fuerza de agitación y propaganda contra el Partido Popular; primero durante la campaña electoral y posteriormente para desestabilizarles en el gobierno si ganaran las elecciones, con campañas de acoso al estilo del "Nunca Mais" (hundimiento petrolero Prestige) o del "No a la Guerra" de Irak, contra el gobierno de José María Aznar?

¿Asistiremos quizá a una reedición de los asedios fascistas a las sedes del PP organizados por el PSOE durante las jornadas del Golpe de Estado iniciado el 11 de Marzo de 2004?

2-
Yendo más allá de lo coyuntural... ¿cabría la posibilidad de que estuviéramos asistiendo a un experimento político a largo plazo, dirigido por algún think tank marxista decidido a llevar a la práctica en España la doctrina estratégica del comunista italiano Antonio Gramsci?

Más exactamente... ¿el Movimiento 15-M podría ser visto como el germen de un futuro "bloque" destinado a conformar una nueva "hegemonía" socio-cultural de izquierda?

La rendición del Estado de derecho gobernado por el PSOE, ante un Movimiento ilegal que ocupa espacios públicos convirtiéndolos en "zonas liberadas" e impidiendo el libre tránsito de los ciudadanos... ¿podría inscribirse en la estrategia gramsciana de demolición troyana de las instituciones del Estado capitalista desde el mismo Poder, al estilo Kirchner-montonero argentino que permite a los piqueteros de extrema izquierda bloquear las entradas al centro comercial, político y financiero de la ciudad de Buenos Aires, y cortar rutas y autopistas exigiendo el pago de "peajes", con la excusa de que "este gobierno que tiene por bandera los Derechos Humanos jamás reprimirá las protestas populares"?

3-
Por último: ¿si el Partido Popular ganara las elecciones, modificaría radicalmente la situación aplicando las leyes y normativas inherentes al orden público?

Sería lo lógico. Pero yo no lo daría por seguro.

Estos son algunos apuntes sobre un fenómeno que sin duda continuará.
Con el PSOE en el gobierno o en la oposición; porque hablamos de un Movimiento político que puede ser funcional tanto al poder como al contrapoder.

De momento, esta semana boicotearán la Jornada Mundial de la Juventud en Madrid presidida por Benedicto XVI. Y Democracia Real Ya, ha anunciado que la próxima gran cita internacional de "indignados" tendrá lugar el 15 de octubre en Bruselas.



miércoles, 10 de agosto de 2011

Motines de Londres y "multiculturalismo": hacia el inexorable suicidio de Europa



Cualificados catedráticos de sociología, historia y ciencias políticas, periodistas, expertos civiles y policiales en temas de inmigración y seguridad, diputados del Parlamento Europeo, primeros ministros como la alemana Merkel o el británico Cameron, la Unión Europea que acaba de autorizar a Italia y España a limitar la entrada de rumanos (por su alto porcentaje de mendicidad profesional y delincuencia. Colonia rumana en España: 823.000. Gitanos: 500.000), y una extensa lista de intelectuales de tendencia liberal y conservadora, vienen alertando desde ya hace varios años sobre la insensatez suicida de la permisividad que en nombre del multiculturalismo y "papeles para todos" conceden a la inmigración masiva e incontrolada los partidos y gobiernos de izquierda. En nombre de dogmas ideológicos, y para captar Millones de votos.


"El Gallinero", Madrid. Poblado chabolista (villa miseria) de gitanos rumanos

Los sucesos de Londres, que ya se han extendido a otras ciudades de Inglaterra desbordando a las fuerzas policiales hasta el extremo de que muchas voces reclaman la intervención del Ejército, marcarán un antes y un después en el proceso suicida de invasión troyana de Europa por masas árabes, magrebíes, pakistaníes, turcas y del África negra, y que encuentra su dato más espectacular en los 50.000.000 de musulma-nes enquistados en el continente que para la periodista Bat Ye'or terminará llamándose Eurabia.


Ya se han producido varios motines de inmigrantes apoyados por delincuentes y la izquierda antisistema (el descomunal de Francia en 2005, cuatro en España de menor intensidad), y podemos estar seguros de que la tendencia continuará, y lo hará aumentando su grado de violencia y desestabilización subversiva de la Unión Europea.

Podríamos aportar una interminable lista de informes y estudios estadísticos que documentan el fenómeno de una invasión lenta y silenciosa a la que nos hemos acostumbrado con una indiferencia cuyos resultados ya estamos pagando gracias a la complicidad criminal de la izquierda europea. Invasiones nada espontáneas, sino estratégicamente programadas, como demostraron en su momento los llamamientos a una "guerra de las barrigas" (reproducirse como los conejos), formulados por los líderes Gadafi de Libia, y Boumediene de Argelia.

Pero aquí preferimos no agobiar a los lectores con un desarrollo argumental propio de un libro de ensayo, sino que hemos optado por dejar hablar a las imágenes.

Y manifestamos nuestra posición, presente y futura, proponiendo:

1-
Contundente represión policial de los delincuentes subversivos (inmigrantes ilegales e izquierdistas británicos "antisistema") que incendian ciudades, saquean propiedades privadas, aterrorizan a la población civil y atacan a las fuerzas policiales: 112 policías heridos y quemados, y una comisaría y decenas de coches patrulleros incendiados en Londres.

2-
Expulsión inmediata de todos los inmigrantes ilegales infiltrados en Europa.

Expulsión de los legales que no puedan justificar y demostrar en sistemáticos controles anuales la fuente de sus ingresos.

3-
Anulación inmediata de las leyes nacionales y normativas municipales que, en España, alegando razones humanitarias y criterios ideológicos vinculados a la Alianza de Civilizaciones fantaseada por Rodríguez Zapatero, conceden prioridad a los inmigrantes ilegales respecto a los ciudadanos españoles a la hora de matricular a sus hijos en los centros públicos de enseñanza, ocupar viviendas públicas en régimen de alquiler con precios reducidos y subvencionados, y recibir una amplia gama de subsidios y ayudas asistenciales.

4-
Anulación inmediata de las leyes que hacen posible la inmigración ilegal legalizándola de facto o con regularizaciones (legalizaciones) esporádicas, tales como las 690.679 efectuadas en 2005 por el gobierno socialista español presidido por Rodríguez Zapatero.

5-
Anulación inmediata de las leyes que en España permiten a los inmigrantes ilegales empadronarse en los ayuntamientos, lo que automáticamente les da derecho a recibir asistencia sanitaria y enseñanza gratuitas, e incluso traer a sus familiares que necesiten intervenciones quirúrgicas complejas y estudios clínicos de alta tecnología. Los llamados "turistas sanitarios" del Tercer Mundo que sin pagar un céntimo colapsan los servicios sanitarios y disparan el déficit presupuestario de la Seguridad Social costeada por los españoles con sus impuestos.

El empadronamiento, además, garantiza a los inmigrantes ilegales que tarde o temprano serán regularizados o legalizados por intereses electoralistas, por cuanto la legalización conlleva la concesión automática del Permiso de Residencia que, en el caso de los hispanoamericanos (2.000.000) les permite votar en las elecciones Municipales e ingresar en el Ejército de Tierra.

6-
Clausura inmediata y demolición de las Mezquitas cuyos clérigos hagan apología de las organizaciones islamoterroristas e inciten a sus fieles para la Yihad: guerra santa contra los cristianos en general y la Iglesia Católica en particular.

Procesamiento y juicio por cooperación con el terrorismo, prisión, y posterior expulsión de estos clérigos, del territorio español y del Espacio Europeo definido y regulado por el Acuerdo firmado en 1985 por todos los Estados miembros en Schengen, Luxemburgo.

Wikipedia:

El objetivo del Acuerdo es la creación de una zona de libre circulación con la supresión de las fronteras comunes de los países firmantes. Mediante este Acuerdo, los Estados suprimieron los controles de las fronteras comunes, potenciando sus fronteras externas a fin de obstaculizar la inmigración ilegal de nacionales de Estados no miembros de la Unión Europea; no habrá, pues, fronteras interiores. Además los Estados se comprometen a armonizar sus normativas sobre prohibiciones y restricciones y a adoptar las medidas necesarias para salvaguardar la seguridad.
Los términos del Tratado pueden suspenderse transitoriamente por consideraciones de seguridad excepcionales.


Jorge Fernández Zicavo

Coordinador de Termidorianos


EURABIA
10 de agosto de 2011
Calendario occidental y cristiano
_ _ _ _


Ver nota sobre las circunstancias de esta fotografía:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/11/internacional/1313058470.htm



Origen: oficiales de Scotland Yard matan durante la Operación Tridente contra bandas armadas, al jamaicano Mark Duggan, jefe de la narco-banda Stars Gang que luego inició los incendios

Mark Duggan saludando con el signo de su banda, organizada a semejanza de las "Maras" latinoamericanas























Campaña de Scotland Yard pidiendo delatar a los saqueadores

Al terminar esta nota, aparece en la prensa española (10 de agosto) la siguiente noticia referida a un pueblo situado a 20 Km de la ciudad de Madrid y con mucha población inmigrante.

http://www.abc.es/20110810/madrid/abcp-miedo-bano-sangre-colmenar-20110810.html

sábado, 6 de agosto de 2011

15-M "indignados": ¿Brigada anarco-fascista del PSOE para las próximas elecciones?



15-M
"Intervención quirúrgica"

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos

Lo ocurrido la noche del jueves al viernes frente al Ministerio de Interior se veía venir, pero no era inevitable. Tanto Rubalcaba (1) como Camacho (2) han dejado, en los últimos meses, a los agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP) vendidas ante las provocaciones de los alborotadores: en cualquier otro caso, habría detenidos por desacato, desobediencia o injurias: y esto para empezar, por no hablar de interrupción del tráfico, del libre paso por vía pública, manifestación ilegal etc. Pero las órdenes del Ministerio del Interior y de la Delegación del Gobierno al CNP son tajantes: no realizar detenciones. Lo que en cualquier otro caso serían actuaciones claras y predecibles, con Rubalcaba y Camacho se han vuelto imprevisibles, porque se supedita el orden público y las libertades básicas a la necesidad política del PSOE. Que los asaltantes arrebatasen el tricornio reglamentario a un guardia civil muestra el grado de envalentonamiento e impunidad que sienten los antisistema.

No era factible en su día desalojar a los miles concentrados en la Puerta del Sol gracias a la permisividad e imprevisión de Rubalcaba. Y no es permisible ahora que el céntrico lugar esté desierto, acordonado y blindado a personas normales, que cumplen la ley y van a trabajar o a comprar a la zona, con un despliegue carísimo e insostenible por mucho tiempo. La obligación del Gobierno es salvaguardar las libertades ciudadanas atacadas por los piqueteros del 15-M, y castigar a los culpables.


Actuar cuando los alborotadores han logrado concentrar a miles es absurdo, además de muy caro. La labor policial aquí es de inteligencia y prevención: y relativamente sencilla. El servicio de información de la Policía Nacional tiene perfectamente identificados a los cabecillas de esta chusca revolución, los grupos que financian, planifican, organizan y ejecutan las algaradas callejeras.

Por un lado, está el Movimiento Okupa de Madrid, que utiliza las casas robadas como centros de mando. Es significativo el caso en Madrid del "Patio Maravillas" y "Casablanca", en la calle Pez y Santa Isabel respectivamente, auténticos cuarteles generales desde donde se maneja a antojo el 15-M. Acabar con estas casas ocupadas será privarles de sus centros de mando en el futuro, lo que será mejor hacer cuanto antes.

Por otro lado, hay un grupo de organizaciones y páginas webs, bien conocidas, que proporcionan visibilidad y propaganda, conocidos de la policía por sus conexiones con la izquierda proetarra. Sus responsables, servidores e IPs están perfectamente identificados y no hay excusa para que la justicia no actúe contra ellos.

Además, están los grupos y "coordinadoras antifascistas", responsables de numerosos actos violentos en el pasado, y que se han reciclado aquí. Son también sus activistas bien conocidos por las FSE.


Por último, están grupos políticos como "Iniciativa Internacionalista" -que dio cobertura a ETA en las elecciones europeas de 2009– y otros grupúsculos de izquierda revolucionaria

Arnaldo Otegi. Pistolero etarra ayer, y "político" etarra ahora, en acto de Iniciativa Internacionalista. Pamplona, 2009

En la práctica, los miembros de ellos se mezclan, pero tienen en común dos cosas: se trata de unas pocas decenas de activistas; y están involucrados en la organización de actos ilegales en los que se cometen delitos claramente tipificados. Detenerlos, llevarlos ante la justicia y acabar con su impunidad es una labor limpia y rápida para las fuerzas de seguridad, que evitaría a tiempo el espectáculo grotesco de ver a mil personas rompiendo la normalidad del centro de Madrid.

Con cualquier otro grupo ultra, se hubiese actuado así. Pero dejar que la situación se tense, y cargar el trabajo policial en el control callejero de las UIP, es un error y una irresponsabilidad por parte de Camacho. Cada día que pasa, las posibilidades de incidentes aumentan, las posiciones se enconan, y la impunidad de los líderes de los indignados –que les empuja a ser cada vez más audaces, llegando a cortar unas pocas decenas de alborotadores el paseo del Prado, Gran Vía o la Glorieta de Carlos V–, o atacando directamente el Ministerio del Interior o el Congreso.

Madrid 05.08.2011

1- Ministro del Interior y Vicepresidente del gobierno que permitió el nacimiento (ya avisado por la policía) del movimiento 15-M "indignados". Actual candidato del PSOE para las próximas elecciones generales.

2- Secretario de Estado (Seguridad) cuando apareció el 15-M. Actual Ministro del Interior del gobierno socialista.
_ _ _ _

Libertad Digital
06.08.2011