martes, 27 de diciembre de 2011

Teniente 1º Héctor Cáceres ¡PRESENTE!



Jorge Fernández Zicavo

El teniente 1º Héctor Cáceres nació en Río Negro el 19.02.1946

Ingresó en el Colegio Militar de la Nación el 19.02.1963

Egresó el 17.12.1966 como Subteniente de Infantería, especializándose más tarde como Paracaidista y Comando.

Estando destinado en el Regimiento de Infantería 22º (San Juan), fue enviado a Tucumán para operar contra la guerrilla del ERP (ejército revolucionario del pueblo), muriendo en combate junto al Río Pueblo Viejo el 14.02.1975. También murieron junto a Cáceres, el cabo 1º Wilfredo Méndez y el soldado Benito Pérez.

En el Dpto. de Monteros, Tucumán, se fundó un pueblo "Capitán (post mortem) Héctor Cáceres".


El subteniente Cáceres presentándose a un Mayor. Posiblemente, en su primera Unidad de destino
_ _ _

Testimonio sobre su muerte:

Avanzábamos por un sendero angosto, en columna de a uno, bordeando el río. Los árboles no eran muy altos. No se veía más allá de cinco metros (…)

Después de recorrer un trecho muy corto, vi delante de mí, a unos diez metros, a un subversivo. Estaba parado en medio del camino. Llevaba uniforme, kepis y un arma en la mano (…)

Hubo un instante en que nos quedamos mirándonos. Su sorpresa debió ser exactamente igual a la mía. Yo llevaba el fusil con ambas manos, y pude tirar primero. El tipo se escapó, y allí cometí el gran error. En vez de quedarme donde estaba, me lancé a perseguirlo. Me dejé llevar por el impulso y por la inexperiencia. Tenía veintiséis años.

Empecé a correr tras él tirando, y supongo que debo haber pasado junto a un hombre de “seguridad” de ellos. Sentí un golpe en la espalda y caí de bruces. Alguien, que debía ser el mismo que me disparó, pasó corriendo a mi lado.

El suboficial (Cabo 1º Orellana) también cayó herido. Le tiraron por la espalda, como a mí. Uno de ellos saltó para rematarlo, pero en el momento de disparar se le trabó el arma y se apartó unos pasos para ponerla en funcionamiento. El Cabo 1º tomó el fusil con una sola mano, porque el otro hombro lo tenía inutilizado, y apuntó hacia donde estaba agachado el enemigo. Cuando vio que se levantaba, disparó. Le pegó el balazo justo en la frente (…)

Se produjo un pequeño silencio y después volvió a arreciar el tiroteo (…)

Quedé casi boca abajo, medio de costado, sin poder moverme. El fusil había caído a unos tres metros.

En ese momento, grité: ¡Cáceres, estoy herido!

Y… ¡mi Teniente Primero….! Nunca me lo hubiera imaginado. Cáceres saltó y se tiró cuerpo a tierra a mi lado. Me dí cuenta de que estaba arriesgando demasiado y le dije: Mi teniente primero, ¿qué hace? Me respondió tranquilamente: Quedate tranquilo, que ya te saco.

Oí varios disparos y cerré los ojos.
Le encajaron un balazo. Escuché un pequeño quejido y se quedó inmóvil. Había muerto.

Se produjo una pequeña pausa. Sólo entonces tomé plena conciencia de que estaba muy mal. Sentí de todo: miedo, angustia, bronca. Tenía un fuerte dolor en la espalda y no podía mover las piernas.

Cuando fui destinado a Tucumán tenía muy presente las imágenes de mis camaradas asesinados. Me acordaba de Paiva, un buen oficial instructor, al que mataron por la espalda cuando esperaba el colectivo (microbús).

Después de que me hirieron, sí noté que odiaba. Después me dí cuenta de que ese sentimiento me estaba destruyendo, haciéndome daño. El odio destruye primero a quien lo siente. No sé cómo, no recuerdo haber hecho un gran esfuerzo, pero me lo quité de encima.

No odio al tipo que me tiró. Tenía la obligación de hacerlo. No por su ideología política, sino porque si no, lo bajaba yo a él. Tal vez mi sentimiento sea distinto hacia el subversivo urbano que ponía bombas y cometía atrocidades. En Tucumán la cosa era más clara: o ellos o nosotros, cosa de hombres.

Teniente Coronel ® Rodolfo Richter
Especialidad: Paracaidista y Comando.

Actualmente es licenciado en Ciencias Políticas y está cursando el Doctorado.

Ejerce como profesor en la Universidad Católica Argentina.

Desde aquel disparo en la espalda, permanece en silla de ruedas
.

Casualmente, esta fotografía tomada por el ERP corresponde a una columna suya vadeando Río Pueblo Viejo
Soldados del Ejército Argentino recibiendo órdenes de un oficial antes de entrar en el monte

Ir a Página Principal para ver las últimas Entradas

martes, 13 de diciembre de 2011

Policía de la Provincia de Buenos Aires

13.12.2011 - 190º Aniversario de la PPBA en la ciudad de General La Madrid


Termidorianos se adhiere a los festejos del Día de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, recordando especialmente a sus
194 efectivos muertos en atentados y enfrentamientos con las izquierdas terroristas durante su Guerra Revolucionaria 1969-79.

Operativa desde 1821, aunque su estructura orgánica se completó en 1880, esta fuerza integrada actualmente por 58.000 efectivos desplegados en un territorio de 307.571 km2 (superficie de Italia), 1.200 km de costa atlántica y 16.000.000 de habitantes, ha ofrendado a la sociedad bonaerense durante sus 190 años de existencia, más de 1.500 bajas mortales en acto de servicio.

Graduación de nuevos oficiales en la Escuela de Policía "Juan Vucetich", fundada en 1941

Requisitos de ingreso
_ _ _

ANTECEDENTES

Durante la época colonial, los Cabildos con sus primeros funcionarios, llamados ALCALDES ORDINARIOS, fueron los primeros en hacer observar los preceptos policiales en la Ciudad y en la Campaña Bonaerense.

Más específicamente, en el año 1606 fueron creados los ALCALDES DE LA HERMANDAD para cubrir las prácticas policiales en la zona rural y los delitos cometidos en "despoblado y en yermo".
Luego de la Revolución de Mayo, hubo una primera etapa que la enmarcamos en el año 1813 cuando se promulga el Reglamento de Policía. La segunda la ciframos en 1821 cuando se suprimen los Cabildos y se funda la Justicia de Primera Instancia con los Jueces de Paz junto a los Empleos para Jefes de Policía y Comisario.

Había por entonces, un Jefe de Policía secundado por seis comisarios para la Capital y ocho para la Campaña. El primer Jefe fue Don Joaquín de Achával.

Don Manuel de Rosas creó en 1831 la Compañía de Caballería Auxiliar de la Policía con ochenta hombres.

Luego fueron sustituidos por vigilantes a caballo, los que tuvieron mucha presencia en años venideros.

PRIMERAS COMISARÍAS

La Legislatura de Buenos Aires sanciona el 11 de Julio de 1857 la ley Nro. 136 en la que se separaban los desempeños de los Jueces de Paz y los Comisarios.

Dentro de las normas más importantes se destacaba el art. 1 que tenía directa relación con las comisarías locales: "Todas las funciones policiales serán desempeñadas inmediatamente en la Campaña por comisarios en número de veinticinco y los Juzgados de Paz quedarán exonerados de los servicios de las Comisarías recién instaladas".

El 16 de julio de 1857 se ponen en funcionamiento las veinticinco Comisarías en todos los partidos de la provincia, excepto Junín, Bahía Blanca y Patagones.

Resta agregar que cada Juez de Paz tenía a su servicio 11 hombres, los que se le redujeron a cuatro.

De ahora en más cada comisaría tendría un comisario titular, un cabo y de 10 a 15 "soldados".

La promulgación de la ley del 13 de diciembre de 1880 marca el inicio de la era moderna institucional con los entonces Comisarios de Ordenes, Meritorios y Partidas de la Campaña.

La Jefatura se estableció en La Plata (capital de la provincia), y el edificio de Policía fue uno de los fundacionales, siendo proyectado por el Ing. Pedro Benoit.

Estaba dividido en tres partes: Departamento de Policía, Cárcel de Detenidos y Cuartel de Bomberos.

Fuente: Página Facebook de Carlos Alberto Vivas
_ _ _

Como parte del sistemático hostigamiento político a las fuerzas armadas y policiales llevado a cabo por el régimen Kirchner, el 19 de marzo de 2007 (presidencia de Néstor Kirchner) el ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, León Carlos Arslanián (gobernador, Felipe Solá), ordenó cerrar el Liceo Policial "Crio. Gral. Jorge Vicente Schoo", fundado en 1963 y segundo del mundo después de Francia. En la década del '70 los tres políticos citados militaron en la extrema izquierda peronista hegemonizada por la organización terrorista Montoneros.


Jorge Vicente Schoo cuando era un joven oficial del Escuadrón de Caballería

Licenciado por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata.
Doctorado en Filosofía por la misma Universidad.
Profesor en el Instituto Nacional del Profesorado Secundario de Buenos Aires.
Profesor en el Colegio Nacional de la Universidad de La Plata.
Fundador y Rector (1963) del Liceo Policial de la Provincia de Buenos Aires.
Director de la Escuela de Policía "Juan Vucetich".


Escuadra de Caballería del Liceo. Click para ampliar

Desfilando en la Sociedad Rural. Observar paso sincronizado de los caballos

Cadetes del Liceo esperando iniciar desfile.

Autor de esta nota: Jorge Fernández Zicavo. Hijo y nieto, de comisarios de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Ex agente conscripto de la Policía Federal Argentina.
Artículo de Termidorianos sugerido: "Policía: la profesión más sacrificada e ingrata del mundo". Un homenaje a todos los "azules" del mundo.


Ir a Página Principal para ver las últimas Entradas

PSOE y ETA: España como enemiga común

Martes 13 de diciembre de 2011, inauguración de las nuevas Cortes Generales. El todavía presidente del gobierno Rodríguez Zapatero felicita calurosamente al diputado etarra Xabier Mikel Berrekondo, del partido Amaiur legalizado por el PSOE. Detrás, ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, cerebro de las negociaciones

Desde el retorno de España a la democracia, la derecha liberal-conservadora defendió como estrategia para derrotar a ETA la vía de la persecusión policial y judicial, mientras que el Partido Socialista Obrero Español con su diario El País, y el minúsculo Partido Comunista con su tapadera Izquierda Unida, optaron por apaciguarla mediante concesiones políticas, es decir, por la rendición del Estado.

Como consecuencia de esa estrategia, el PSOE ha negociado durante treinta años con los terroristas mientras condenaba públicamente sus homicidios. La culminación de ese cinismo abyecto acaba de producirse con la delictiva legalización de dos tapaderas etarras que han pasado a controlar 74 ayuntamientos de las provincias vascongadas y a tener siete diputados en las Cortes. Todo ello, con prisas y a escondidas durante los dos últimos meses del gobierno presidido por Rodríguez Zapatero.

En realidad, esta alianza criminal no debe sorprendernos, ya que el marxista-leninista PSOE (aunque diga ser socialdemócrata) desde su fundación en 1879 persigue romper España mediante una estructura federal (nación de naciones), y tiene un largo y sangriento historial terrorista; desde la huelga general revolucionaria de 1917 (93 muertos, 350 heridos) junto con los anarquistas, hasta su propia insurrección armada y golpe de Estado contra la Segunda República en octubre de 1934 que dejó un saldo de 1.377 muertos, 2.954 heridos y 867 edificios incendiados o dinamitados. Primera fase de la guerra civil generalizada que estallaría dos años más tarde gracias a las oleadas terroristas del PSOE y del PCE durante el gobierno del Frente Popular dirigido por la Komintern de Stalin.

ETA, por su parte, que ya acumula 785 homicidios, fue fundada como una organización "político-militar marxista-leninista", y sigue autodefiniéndose en sus comunicados como Organización Socialista Revolucionaria Vasca de Liberación Nacional.


1991, Vic, Barcelona. Coche-bomba de ETA en casa-cuartel de la Guardia Civil. Cinco niños y cinco adultos muertos

Sin duda, este es un mínimo resumen de la alianza política mantenida durante tres décadas entre los socialistas españoles y los etarras vascos, que ofrecemos como un largo "pie" de una fotografía que ha dado la vuelta al mundo. Un documento histórico que corona la obscena y criminal traición del PSOE, a una España que sigue queriendo destruir y a los 785 ciudadanos asesinados por ETA como monedas de cambio.

Termidorianos

domingo, 11 de diciembre de 2011

Quince razones para reabrir la Causa 11-M




Luis del Pino

Las revelaciones de hoy en El Mundo
completan el análisis de los testimonios oculares sobre la presencia de Zougham en los trenes del 11-M. Tan escandalosas son esas noticias sobre la posible manipulación de testigos que, por primera vez desde que terminara el juicio de la Casa de Campo, un líder político, Rosa Díez, ha pedido públicamente la reapertura del sumario.

Permítanme que les dé quince razones por las que ese sumario debería reabrirse de forma inmediata:

1) La principal prueba del caso, la mochila de Vallecas, no apareció en los trenes del 11M, sino en una comisaría, 18 horas después del atentado.

2) La mochila de Vallecas tenía metralla, pero en los cuerpos de las 192 víctimas mortales del 11M no aparecieron ni clavos, ni tornillos:
no apareció metralla de origen terrorista en las autopsias.

3) Incumpliendo la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los escenarios del crimen (los trenes)
se empezaron a desguazar 48 h después del 11M.

Como establecen los protocolos, los trenes fueron aislados para su posterior análisis científico-criminalístico

Pero sin hacerse los análisis, fueron destruidos, y quemadas las ropas de las víctimas, por lo cual se desconoce el tipo de explosivo utilizado y su origen, destruyéndose así el escenario del crimen y el arma homicida que hubiera permitido identificar a quienes organizaron la masacre

4) Cientos de muestras recogidas por los Tedax en los trenes del 11M
desaparecieron sin más, igual que los análisis iniciales de explosivos.

5) La pericial de explosivos en el juicio del 11M acabó en un auténtico fiasco,
tras detectarse componentes químicos incompatibles con la V.O.

6) Después de 8 años, sólo se ha identificado a uno de los 12 colocadores de las bombas del 11M: Jamal Zougham.

7) Tal como ha demostrado El Mundo esta semana,
las declaraciones de los testigos oculares contra Jamal Zougham son un bluf.

8) Las investigaciones periodísticas han demostrado
que se falsificaron documentos para explicar el origen del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas.

9) Las investigaciones periodísticas han demostrado que
se falseó la hora de entrada en comisaría de otra de las pruebas de cargo: la furgoneta de Alcalá.

10) Las investigaciones periodísticas obligaron a descartar en el juicio del 11M, por falsa, la tercera prueba de cargo:
el coche Skoda Fabia.

11) Las investigaciones periodísticas han demostrado que
se falsificaron datos para "avalar" que en Leganés se suicidaron siete islamistas.

12) La versión oficialdel 11M ha sido incapaz en ocho años de construir un relato de los hechos, no ya creíble, sino ni siquiera completo.

13) Después de detener a 116 personas, la mayoría magrebíes, durante la instrucción del sumario, sólo hay 3 condenados por su relación con el 11M.

14) De los 3 únicos condenados por su relación con el 11M, uno es español, cristiano y confidente policial.

15) En estos momentos hay 2 mandos policiales imputados por presunta manipulación de pruebas en el 11M y por presunto falso testimonio durante el juicio.

Como colofón de esas quince razones, permítanme que recuerde las palabras que contestó el Rey Juan Carlos a las víctimas del 11M cuando éstas le dijeron, en una audiencia privada, que necesitan saber la verdad sobre aquellos atentados:
"Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F".

¿Puede permitirse la democracia española que las víctimas del 11-M "lo lleven crudo"? Yo creo que no.

Exijamos entre todos la reapertura inmediata del sumario.

Libertad Digital
07.12.2011

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Argentina y España: las cifras del terror

29.05.1991, Vic, Barcelona. Coche bomba de ETA en Casa Cuartel de la Guardia Civil. Diez muertos (5 niños) y 44 heridos.

En ambas naciones, el terrorismo de ideología marxista, en todas sus variantes: leninista, trotskista, maoísta y guevarista, comenzó su accionar criminal con una singular coincidencia en el tiempo. En España en 1968, en Argentina en 1969. De manera sistemática, porque en los dos casos estas fechas estuvieron precedidas por una etapa de preparación y acumulación logística.

ETA cometió atentados con explosivos en junio de 1960 causando la muerte de la niña de 2 años Begoña Urroz Ibarrola, pero su siguiente víctima mortal (guardia civil José Pardines Arcay) ocurrió el 07.06.1968, iniciando con ese crimen una dantesca oleada de terror que, según acaban de prometer los jefes de la banda homicida, podría haber terminado el 16.03.2010 con el asesinato en Francia del gendarme Jean-Serge Nérin.

En Argentina, el Frente Argentino de Liberación (más tarde Fuerzas Argentinas de Liberación), las Fuerzas Armadas Revolucionarias, el Partido Revolucionario de los Trabajadores (que luego crearía su Ejército Revolucionario del Pueblo), y un grupo de peronistas y militantes católicos de extrema izquierda que fundarían Montoneros, iniciaron la Guerra Revolucionaria en abril de 1969; pero entre 1960 y 1963 ya se habían abierto focos de guerrilla rural que fueron rápidamente desarticulados por la Gendarmería Nacional.
Uno de ellos, el Ejército Guerrillero del Pueblo, fue comandado a distancia por el mismísimo Che Guevara, y el instructor militar era un teniente primero del Ejército cubano.

Esta guerra, cuyo objetivo estratégico era formar un ejército guerrillero regular, aniquilar al Ejército Argentino, tomar el poder e implantar una República Socialista, se inscribía en una guerra revolucionaria a escala continental proclamada en La Habana en agosto de 1967 durante la Conferencia de la OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad -revolucionaria-), a la que asistieron 300 subversivos y que fue clausurada por el primer ministro Fidel Castro. Una guerra revolucionaria, por tanto, organizada oficialmente por el Estado cubano, que además aportó un campo de entrenamiento militar y asesoramiento en materia de Inteligencia.

Las organizaciones terroristas argentinas llegaron a sumar unos 8.000 miembros, de los cuales 600 eran combatientes, y el resto "militantes políticos" en la superficie o semilegalidad: sindicalismo, movimiento estudiantil, etc.
La guerra revolucionaria argentina fue, y sigue siendo, la única urbana de la historia. Sin embargo, el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) combinó el terrorismo gansteril (secuestros, asesinatos y asaltos a bancos) con una fuerza paramilitar compuesta por tres Compañías de Infantería que atacaron siete Regimientos y Batallones del Ejército Argentino; y en 1974 abrió un frente de guerrilla rural en la provincia de Tucumán con una cuarta Compañía de Infantería de Monte. El ERP urbano fue aniquilado el 23 de diciembre de 1975 al atacar un Batallón de Arsenales en Buenos Aires, con 130 combatientes apoyados por otros 90 en acciones de diversión, contención, corte de rutas y puentes, transporte y sanidad. Dos meses después, fue aniquilada su guerrilla rural en Tucumán.


Batallón de Arsenales 601º al finalizar un espectacular combate de ocho horas.

Tras esta brevísima introducción, pasamos a ocuparnos del objetivo de esta nota: informar a los lectores sobre las cifras de víctimas mortales producidas por las organizaciones terroristas marxistas en Argentina y España.

ARGENTINA *

Todas las organizaciones terroristas (1969-1979)

208 civiles
451 policías y gendarmes
157 militares


ESPAÑA

ETA (1968-2010)

313 civiles
209 guardias civiles
154 policías nacionales
106 militares
-39 policías Municipales y Ertaintza
-32 políticos
-11 jueces y abogados

FRAP y otros grupos pequeños (1971-1983)
55 civiles, policías, guardias civiles y militares

GRAPO (1976-2000)
84 civiles, policías, guardias civiles y militares

A las coincidencias temporales, y de víctimas si tenemos en cuenta que ETA ha estado asesinando durante 43 años, cabría añadir una tercera.

En la actualidad, tanto en Argentina como en España, sus actuales gobiernos de izquierda (Fernández de Kirchner y Rodríguez Zapatero) han considerado al terrorismo izquierdista como una legítima forma de actividad política: "militantes populares... jóvenes idealistas", para la primera; "Nación es un concepto opinable y discutible", para el segundo. Un tipo de terrorismo combatido judicialmente por Zapatero mientras negocia con ETA (no por la Kirchner, que garantiza impunidad penal a los sobrevivientes) pero considerado como un fenómeno entendible o comprensible, debido a sus motivaciones políticas, que en ambos casos (Argentina y Euskadi) han sido las mismas: implantar un Estado socialista totalitario de partido único.

De entre los muchos ejemplos que pueden aportarse para fundamentar esta tercera coincidencia en querer blanquear el pasado de los terroristas mediante la reescritura de una nueva memoria histórica, basta con destacar los más siniestros y evidentes:

En la Argentina del izquierdo-populista régimen Kirchner, los antiguos Montoneros (como los Tupamaros en Uruguay y los Sandinistas en Nicaragua) hoy están instalados en el Poder Ejecutivo gracias a su hábil infiltración en el caótico Partido Justicialista, y han parasitado y sometido a la totalidad de las instituciones del Estado, especialmente al Poder Judicial y a las Fuerzas Armadas.
A los 6.000 terroristas muertos en combate y/o ejecutados durante su guerra revolucionaria, el régimen Kirchner les ha erigido un Memorial en un gigantesco parque de 12 hectáreas y ha indemnizado a cada una de sus familias con 225.000 Dólares. Obviamente, los jueces domesticados por un régimen que no reconoce la existencia de víctimas del terrorismo marxista, prevarican desestimando las reclamaciones presentadas por sus familiares y abogados para que esos crímenes sean tipificados como de Lesa Humanidad: que no prescriben.

En la España del socialista Rodríguez Zapatero que presume públicamente de ser un "rojo"; y gracias a su traición a la sociedad, al Estado, y a las víctimas del terrorismo a las que ignora y desprecia porque votan al conservador Partido Popular, hoy la marxista-leninista ETA está legalizada de facto por un fraude de ley, ya que dispone de un partido para las elecciones municipales (BILDU) que gobierna en 74 ayuntamientos de las provincias vascongadas (lo cual le permite gestionar mil millones de Euros anuales), y de otro para las elecciones generales (AMAIUR) que acaba de conseguir siete diputados nacionales. Un gravísimo escenario secesionista y balcanizador de España, que ha sido posible por una sentencia del mismo Tribunal Constitucional que ya reconoció a Cataluña como Nación.

Así están las cosas a finales de 2011, en estas dos naciones atacadas por el terrorismo marxista.

Jorge Fernández Zicavo

sábado, 3 de diciembre de 2011

Argentina: las últimas apologías oficiales del terrorismo marxista


1 de diciembre de 2011
Tras infiltrarse entre los trabajadores docentes que se manifestaban ante la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, activistas del Partido Comunista Revolucionario que durante la década del setenta fue una organización terrorista, arrojaron piedras, baldosas y bombas incendiarias a través de las ventanas, e intentaron derribar la puerta principal.

La policía Metropolitana (sin unidad de antidisturbios) intenta disolverlos con agua desde el interior

Pero el Ministerio de Seguridad a cargo de la antigua terrorista montonera Nélida Garré, ordenó a la Policía Federal que no interviniera.
Tal medida, que puede resultar insólita en el exterior, forma parte de una "doctrina" elaborada por el ex presidente Néstor Kirchner y mantenida por la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner; militantes universitarios de la extrema izquierda falsamente peronista en su juventud (en grupos de la "Tendencia"), y posteriormente en Montoneros: JP.

"No criminalizar las protestas sociales o sindicales en los espacios públicos". Y "en caso de acciones violentas, los manifestantes serán invitados a disolverse por negociadores civiles del Estado, pero en ningún caso las fuerzas policiales deberán concurrir al lugar de los hechos, y mucho menos, disolver o reprimir a los manifestantes mediante equipos y materiales antidisturbios tales como bastones, gases lacrimógenos o disparos de cartuchos con bolas de goma". Más aún: cuando en casos extremos deban intervenir las unidades de antidisturbios, el personal de primera línea que entre en contacto físico con los violentos no portará su pistola reglamentaria. O sea, irán desarmados. El protocolo operativo indica que si fueran atacados con armas de fuego, intervendría una segunda línea de efectivos armados con fusiles de asalto. Cuando sus compañeros ya estuvieran heridos. O muertos.

Esta "doctrina de orden público respetuosa con los derechos humanos" de los subversivos y las turbas pero no de los funcionarios policiales del Estado, permite, por ejemplo, que las violentas bandas de extrema izquierda lamadas "piqueteros", puedan cortar carreteras, calles y avenidas cobrando un peaje mafioso a los conductores. En 2010 llegaron a controlar ¡durante una semana! nada menos que los accesos al microcentro de la ciudad de Buenos Aires, sede de la Casa de Gobierno, de todos los ministerios, del Banco Central, de la Catedral y de edificios de gran valor histórico como el Cabildo, que fue declarada "zona libre de presencia policial".
_ _ _

10.11.2011
Daniel Scioli, gobernador peronista de la Provincia de Buenos Aires, homenajeó a Enriqueta Estela Barnes de Carloto, madre de una terrorista ejecutada en 1977 por las fuerzas del Estado en cumplimiento del Decreto de un gobierno constitucional que ordenó aniquilar la subversión en todo el territorio nacional.


La fotografía fue tomada durante un acto en el cual se anunció que la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) no cobrará el Impuesto Inmobiliario a los antiguos terroristas y a sus familiares, que llamó "ex detenidos o hijos de detenidos y desaparecidos durante la última dictadura militar". Añadiendo: "como reparación histórica; y para recuperar la memoria histórica".

Y por si esta desfachatez que ignora a las víctimas mortales del terrorismo, y a los 649 militares muertos durante la guerra de Malvinas que jamás recibieron reparación histórica ni financiera alguna, no estuviera clara, el amnésico gobernador se atrevió a potenciarla: "para resarcir a quienes fueron víctimas de la dictadura, y rescatar valores que se vinculan con la necesidad de memoria, verdad y justicia que tenemos Todos los argentinos".

_ _ _

Por último, y sólo por citar los ejemplos más recientes de apología oficial del terrorismo bajo el régimen Kirchner que practica terrorismo histórico-cultural de Estado, debe mencionarse el homenaje que el 15 de septiembre, el comandante en jefe del Ejército Argentino rindió a terroristas del autodenominado Ejército Montonero ejecutados durante las operaciones de la guerra contrarrevolucionaria. Y para mayor vergüenza del Ejército de la Nación, insulto a la memoria de los militares asesinados por los terroristas y a la "familia militar", la surrealista ceremonia se efectuó en un Instituto de enseñanza primaria y secundaria de carácter civil, pero fundado en 1891 por el Ejército Argentino (que lo sigue gestionando actualmente), para dar asilo y educación a niños huérfanos de padres militares.






Estas apologías oficiales del terrorismo han ocurrido en los tres últimos meses. Desde 1984, año en que la República Argentina volvió a la normalidad institucional, la suma de estas apologías en forma de plazas, placas de bronce, monolitos, monumentos, calles, avenidas, rutas, puentes, colegios, bibliotecas, salas de cine y teatro, premios literarios y museos, dedicados a los terroristas de los setenta, posiblemente supere el número de 500. La mayor justificación perversa del terrorismo de izquierda, entendido como "una trágica pero legítima herramienta de acción política", es el Parque de la Memoria erigido en la Ciudad de Buenos Aires junto al Río de la Plata e inaugurado por el presidente Néstor Kirchner. En su Memorial, que considera "mártires del terrorismo de Estado" a los delincuentes subversivos alzados en armas contra el Estado y la población civil "enemiga", se rinde homenaje a los 6.000 terroristas legalmente ejecutados durante la guerra civil por ellos iniciada.

Jorge Fernández Zicavo

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Nazismo y comunismo, hermanos de sangre



Mario Noya

El veinte, siglo de la Megamuerte, estuvo marcado a fuego por el comunismo y el nazismo, esas dos devastaciones desovadas por Vladímir Ilich Uliánov y Adolf Hitler, "el hermano tardío de Lenin", al impecable decir de François Furet.

Luciano Pellicani lleva esos abominables nombres al título de este texto breve y crucial que no se centra en esos abominables hombres sino en sus ideologías mortíferas, engendros criminógenos amasados en el odio a la Libertad. Mi amigo Juan Antonio me dice que en Italia lo pusieron como no digan dueñas. Ya sabía yo que era bueno.

Ha hecho muy bien Pellicani en empezar con las comparaciones, poner a los hermanos frente a frente, re-citarlos, a ver si de una vez por todas se limpian el sí pero de la boca los socorristas de la ideología de los Cien Millones de Muertos.

Lenin (a Stalin): "Purificaremos Rusia para mucho tiempo".

Hitler: "Purificar la nación del espíritu judío no es posible de forma platónica".

Lenin: "El paso del capitalismo al socialismo exigirá largos dolores de parto, un largo periodo de dictadura del proletariado, la destrucción de todo lo viejo, el aniquilamiento implacable de todas las formas de capitalismo", la "liquidación" de la burguesía como clase "al modo plebeyo, exterminando implacablemente a los enemigos de la libertad".

Hitler: la salvación de la raza aria pasa necesariamente por la "abolición del estado de cosas existente" y la "aniquilación" de los judíos y demás morralla subhumana.

Lenin: "Reharemos el mundo".

Hitler: "Construiremos un mundo nuevo, contra la degradación actual".

(...) el léxico de Lenin, exactamente como el léxico de Hitler, es el de la parasitología: el mundo se describe como un pantano infestado de "insectos nocivos" –pulgas, chinches, vampiros, arañas venenosas, sanguijuelas; en una palabra, no-hombres– que deben ser exterminados recurriendo a los medios más brutales y despiadados. Y, en efecto, la ferocidad de los métodos de tortura escogidos por los bolcheviques sólo puede compararse con la de los nazis. (pág. 59)

La comparación no es que sea posible, es que es necesaria. Porque el nazismo no se explica sin el comunismo, al que admiró y emuló y con el que compartía casi todos los odios. Nazis y comunistas se entremataron con tremenda saña porque se sabían hermanos.


Hitler: "Las personas no nacen socialistas, sino que ante todo hay que enseñarles cómo hacerse tales".

El execrable Goebbels: "Nosotros somos socialistas (...), somos enemigos, enemigos mortales del actual sistema económico capitalista, con su explotación de quien es económicamente débil, con su injusticia en la redistribución".

Hitler: "Yo no soy sólo el vencedor del marxismo, sino su realizador".

Simone Weil: el virus ideológico nacional-socialista fue "extraordinariamente contagioso, en particular en el partido comunista", debido a su composición "violentamente anticapitalista". Las filas de las SS y las SA estaban repletas –según un informe encargado por la propia Reichswehr– de sujetos cuyo fin último "seguía siendo el bolchevismo".

Gustav Krupp: lo de las SA es "una especie de bolchevismo con botas pero sin cerebro".

Kurt von Schleicher, último canciller de Weimar: el programa nazi "apenas era distinto del puro comunismo".

Hitler: "Podemos admirar sin reservas a Stalin. Es realmente alguien. Conoce a la perfección a sus maestros, empezando por Gengis Khan. Sus planes económicos tienen una amplitud que sólo nuestros planes cuatrienales superan".

Gorki: "El odio de clase debe cultivarse mediante el rechazo orgánico del enemigo, en cuanto inferior. Mi convicción íntima es que el enemigo es cabalmente inferior, un degenerado en el plano físico, pero también moral".

Gorki: "Supongo que la mayor parte de los 35 millones de hambrientos [por causa del comunismo de guerra] morirá, pero morirá la gente semisalvaje, estúpida y oscura de los pueblos rusos (...) y será sustituida por una nueva raza de personas instruidas, razonables, llenas de energía".

Zinoviev, en el mero Año I de la Revolución Bolchevique (1918): "Debemos ganar para nuestra causa a 90 de los 100 millones de habitantes de la Rusia soviética. En cuanto a los demás, nada tenemos que decir: deben ser aniquilados".

En el memorándum secreto de 1940 titulado Reflexiones sobre el tratamiento de los pueblos de raza no germánica del Este, Himmler –a quien Hitler encargó la tarea de "limpiar el nuevo imperio"– se limitó a manifestar la convicción de que "el concepto de judío se extinguiría completamente mediante la posibilidad de una emigración masiva de los judíos a África o a cualquiera otra colonia". Pero, tras "estudiar atentamente y copiar en muchos aspectos las instituciones concentracionarias soviéticas", se abrió ante sus ojos una nueva y "emocionante" perspectiva: adoptando los métodos ensayados con éxito por Stalin, se podía exterminar a millones de seres humanos. Y así se ideó, a imagen y semejanza del genocidio de clase, el genocidio de raza. (pág. 61)

La Megamuerte. Para llegar a Auschwitz hubo que pasar por Kolymá.

***

Es éste el libro perfecto para los 'indignados'. Para que se lo hagan mirar. "Muchos que se consideran infinitamente por encima de las aberraciones del nazismo y que odian sinceramente todas sus manifestaciones se afanan a la vez por ideales cuyo triunfo conduciría directamente a la tiranía aborrecida": Hayek, es otro con el que también ya tardan, Camino de servidumbre. ¡Cómo hablaban los nazis; –y sus hermanos mayores, los bolcheviques– contra "la economía del beneficio", contra "las formas modernas del comercio privado"; contra la sociedad burguesa, "entregada sólo al comercio y a los negocios"; contra "la tiranía del interés"! El capital tenía que estar "al servicio del Estado" para que no se convirtiera en "el amo de la Nación". Hoy, ¡cómo habla Cayo Lara! (Izquierda Unida: Partido Comunista de España); y tantos que andan desolados porque no son más ni mucho menos mejores que la gente –aquí tuercen el gesto– "decente".

Hitler y Lenin, el nazismo y el comunismo estaban hermanados en el odio a muerte al dinero que nos libera del trueque excluyente y miserable, engrasa el ascensor de la movilidad social e iguala en un mismo billete al rico con el pobre; al interés, que da al que no tiene y a todos premia (¡esto no es un juego de suma cero!); al mercado, que somos usted y yo, querido lector, y todos y cada uno de nuestros semejantes queriendo vivir mejor, para lo cual necesitamos ayudarnos los unos a los otros, servirnos bien, utilizarnos. A la sociedad civil. A las democracias liberales. A la Libertad. Al Hombre.

No sólo.

Se trataba de refundar el mundo.

Asesinaron a Dios para suplantarlo. Que nada quedara del pasado. Ni del futuro. Tampoco por tanto del Tiempo. Llegaron Ellos.

Llegaron con sus secuaces, los despojos humanos que vomitaron las trincheras de la espantosa Gran Guerra; "hombres despiadados –escribe Pellicani–, llenos de agresividad y resentimiento, para los que la vida –la propia como la de los demás– tenía escaso valor"; "hombres –escribió Hitler– que sin saberlo han encontrado en el nihilismo un último credo. (...) llenos de odio contra toda autoridad, su inquietud y desasosiego sólo encuentran satisfacción en la actividad revolucionaria concebida de modo permanente como destrucción de todo lo que existe". De nuevo Pellicani:

La guerra, al producir hombres "impregnados de la psicología de la trinchera", creó el escenario ideal para el éxito de la llamada revolucionaria a las armas contra la civilización liberal lanzada por los "terribles simplificadores" en nombre de la Clase, de la Nación o de la Raza. Y así esas ideas nihilistas y palingenésicas, que antes habían sido patrimonio de pequeños grupos de ideólogos y de activistas, condenados por su extremismo a la marginalidad, cobraron casi de golpe un irresistible poder radiactivo. (págs. 36-37)

***

Hay mucho más en este librazo de 154 páginas. La demolición del mito de que el nazismo fue hijo y siervo del gran capital o de la burguesía. La distinción entre fascismo, por un lado, y nazismo y comunismo, por el otro: el fascismo fue un "bolchevismo imperfecto" (y por tanto un "mal menor") y Mussolini, "un revolucionario a medias" o –al decir de Kautsky– "la caricatura de Lenin". La aseveración, precedida de una cuidadosa explicación, de que "la única revolución que merece la cualificación de totalitaria ha sido la comunista". Las muy sustanciosas notas a pie de página, algunas demoledoras para determinadas vacas sagradas ("Hay que preguntarse si Hobsbawm ha hojeado jamás las obras de Lenin", dice la 9 de la página 128).

Háganse un favor: no se lo pierdan.
_ _ _

Libertad Digital - Suplementos
17.11.2011
_ _ _

LUCIANO PELLICANI: LENIN Y HITLER. LOS DOS ROSTROS DEL TOTALITARISMO. Unión Editorial (Madrid), 2011, 154 páginas. Prefacio de FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA. Traducción de Juan Marcos de la Fuente.

viernes, 25 de noviembre de 2011

General Antonio D. Bussi ¡PRESENTE!




Ante el reciente fallecimiento del legendario General que en enero y febrero de 1976 aniquiló los últimos focos del "frente rural" del marxista Ejército Revolucionario del Pueblo en la provincia de Tucumán, queremos testimoniar nuestra admiración y respeto por quien fuera uno de los más relevantes generales del Ejército Argentino durante la guerra revolucionaria desencadenada por las izquierdas apátridas y mercenarias entre 1969 y 1979.

Relevancia que concedemos al General Bussi porque, además de ejercer las funciones propias de la conducción estratégica de la V Brigada de Infantería y de otras fuerzas militares, de seguridad y policiales, participó personalmente en varios operativos en las ciudades y montes cuasi selváticos de aquella provincia; un territorio que el trotskista ERP, subordinado a la Cuarta Internacional con sede en París y apoyado por combatientes de otras tres organizaciones terroristas latinoamericanas coordinadas desde La Habana por una Junta Revolucionaria, se proponía declarar "zona liberada" para pedir reconocimiento internacional como "bando beligerante de una guerra civil". Un objetivo secesionista que buscaba romper la unidad territorial del Estado argentino y provocar la injerencia de instituciones y Estados extranjeros en los conflictos internos de la Nación: confiaban en ser apoyados por la Unión Soviética, China, Cuba, Libia, Argelia y Vietnam del norte, entre otros.

Por todo ello, y dadas las consecuencias estructurales y simbólicas que supuso la derrota del experimento rural del ERP en Tucumán durante la única guerra revolucionaria urbana de la historia, el Operativo Independencia ordenado por un gobierno constitucional y comandado en la primera y decisiva fase por el General Acdel Vilas y en la segunda por Bussi, ya figura en la historia del siglo XX como una de las grandes derrotas políticas y militares del comunismo internacional. La aniquilación de la Compañía de Monte 'Ramón Rosa Jimenez' del ERP, sitúa a Vilas y a Bussi en el grupo de generales anticomunistas victoriosos como Franco, Suharto, Videla o Pinochet.

En la larga batalla mundial contra la expansión comunista, que terminaría con la desintegración del imperio ruso-soviético fundado por Lenin, los combates contraguerrilleros de Tucumán escribieron una pequeña pero honrosa página con la sangre de cuarenta y cinco bajas mortales en el Ejército. Durante aquellos años de Guerra Fría, las Fuerzas Armadas argentinas aniquilaron a las fuerzas paramilitares marxistas subordinadas a la Cuba castrista y dejaron ricas enseñanzas estratégicas y tácticas para las futuras generaciones de oficiales. Si algún día las izquierdas decidieran iniciar una segunda guerra revolucionaria, ya saben lo que les espera.


General Bussi en el monte tucumano


Generales Vilas, Bussi y Luciano B. Menéndez. Clic para ampliar.

Clic ampliar
_ _ _

Apuntes biográficos de Antonio Domingo Bussi.

Nació en Victoria, Entre Ríos, el 17 de enero de 1926 - Falleció en San Miguel de Tucumán el 24 de noviembre de 2011.

En 1943 ingresó en el Colegio Militar de la Nación. Ya como Subteniente del arma Infantería, fue destinado al Regimiento de Infantería 28º en Goya, Corrientes, y luego, como Teniente, a la Escuela de Infantería de Monte Caseros.
En 1951 fue ascendido a Teniente Primero y destinado al Liceo Militar General San Martín como instructor.
En 1954 ascendió a Capitán e ingresó en la Escuela Superior de Guerra, diplomándose en 1957 como oficial de Estado Mayor.
Sus siguientes destinos fueron la VIII Brigada de Montaña en Mendoza, y la jefatura de Doctrina Logística en el Estado Mayor General, especialidad que luego enseñó en la Escuela Superior de Guerra.

A continuación, con el grado de Mayor, realizó cursos de Contrainsurgencia en el Command and General Staff College de Fort Leavenworth (Kansas, EE.UU.)
En 1964 ascendió a Teniente Coronel y fue nombrado jefe de personal del Estado Mayor General.
En 1966 fue nombrado sub-jefe del Regimiento de Infantería 19º de Tucumán.
En 1968 fue ascendido a Coronel y destinado brevemente a la División de Planificación del Comando del III Cuerpo de Ejército, y al año siguiente fue enviado como observador a Vietnam del Sur para estudiar las tácticas del Ejército de los Estados Unidos contra las guerrillas comunistas del Vietcong.

A su regreso, se reincorporó al Estado Mayor General, donde ocupó la Secretaría y posteriormente la Jefatura de Finanzas.
En 1975 fue ascendido a General de Brigada y puesto al mando de la X Brigada de Infantería de la Ciudad de Buenos Aires. En diciembre de ese año sustituyó al General Acdel Vilas como comandante del Operativo Independencia decretado por el gobierno constitucional presidido por María Estela Martínez de Perón: "El comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de elementos subversivos que actúan en la provincia de TUCUMAN". Decreto Poder Ejecutivo 261/75 - 05.02.1975

Asimismo, fue nombrado gobernador de esa provincia, cargo que ejercería hasta el año 1980 (las operaciones militares finalizaron en mayo de 1976), consiguiendo muy buenos resultados para el desarrollo industrial y haciendo fuertes inversiones en obras públicas y servicios asistenciales.
En diciembre de 1980 fue ascendido a General de División y nombrado Comandante del III Cuerpo de Ejército.

En enero de 1982 solicitó el pase a retiro para dedicarse a la actividad política.
En 1987 y 1993 fue elegido Diputado Nacional por la provincia de Tucumán.
En 1994 fue elegido Convencional Constituyente para la reforma de la Constitución Nacional.
En 1995 se presentó a las elecciones para gobernador de la provincia de Tucumán y las ganó por una amplia mayoría de votos, lo cual demostró que el pueblo tucumano supo valorar y agradecer sus éxitos militares que en 1976 le libró del terror marxista.
En 1999 volvió a ganar una banca en la Cámara de Diputados de la Nación.
En 2003 ganó una elección para Intendente de la capital de Tucumán, aunque un escandaloso recuento posterior concedió la victoria a otro candidato por una diferencia de… 17 votos.
_ _ _

El 9 de febrero de 1984 el General Bussi declaró a la prensa:

En la guerra no existe 'represión', existen 'operaciones militares'.
Muertos por 'asesinato' no existen en la guerra, existen 'muertos por combate'.
En la guerra no hay ese tipo de figuras delictivas. En la guerra hay operaciones militares, hay bajas en combate, hay persecución.
En la guerra el límite de las armas no es de carácter 'jurídico', es de carácter 'táctico', porque en la guerra, el que no mata, muere
.

El 8 de agosto de 2008 declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal que le juzgaba en la Causa "Vargas Aignasse":

Es una aberración jurídica la omisión sistemática, deliberada, arbitraria e intencional del marco histórico de la guerra que tuvo lugar en Tucumán, donde se implementó una zona para la ejecución de operaciones militares para aniquilar la agresión marxista leninista de bandas de delincuentes terroristas organizadas, equipadas e instruidas militarmente, e ideológicamente fanatizadas para procurar la toma del poder político por el terror y la muerte. No eran 'jóvenes idealistas', sino mercenarios traidores a la Patria que explotaron necesidades extremas de lugareños para convertirlos en carne de cañón.

El 28.08.2008 el Tribunal le condenó a prisión perpetua.

Durante otra Causa juzgada en febrero de 2010, el General Bussi denunció la siniestra campaña de reescritura izquierdista de la historia:

Agotaré hasta el último de mis esfuerzos para contribuir a la verdad histórica, hoy distorsionada, manejada y agraviada para satisfacer mezquinos intereses que no se ajustan a la realidad que vivieron Tucumán y la Argentina en los años 70.



Y añadió una reflexión que puede ser un buen epitafio; de su vida, y de aquellos años de guerra revolucionaria que ahora los antiguos terroristas homicidas instalados en todos los aparatos del poder kirchnerista niegan con insuperable cinismo:

Las Fuerzas Armadas llevaron adelante una verdadera epopeya.
_ _ _

Jorge Fernández Zicavo
coordinador
Termidorianos


Ir a Página Principal para ver las últimas Entradas

miércoles, 23 de noviembre de 2011

IRÁN. Tambores de guerra



Grupo de Estudios Estratégicos
08.11.2011

¿Qué hace falta para ser una potencia nuclear?
Son imprescindibles tres cosas, todas ellas muy complejas: dominar el proceso de enriquecimiento de uranio, ser capaz de detonar una cabeza nuclear, y ser capaz de enviarla al sitio que se quiere bombardear.

El primero de los puntos implica tener uranio, disponer de la tecnología de enriquecimiento y ser capaz de enriquecer hasta una pureza muy alta, la necesaria para las cabezas nucleares. El segundo punto implica una compleja tecnología de detonación múltiple con velocidades de sincronización muy precisas. El tercero implica disponer de misiles de largo alcance aptos para portar cabezas nucleares y que no sean detectados por los radares enemigos. La mala noticia es que, en los últimos años, Irán ha hecho grandes avances en los tres campos.

Cuando en 2002 un grupo de disidentes iraníes destapó los planes nucleares ocultos del régimen de los ayatolás, saltaron todas las alarmas en la Agencia Internacional de la Energía Atómica. En un clima de escasa colaboración por parte iraní, la AIEA descubrió que llevaban más de veinte años con un programa nuclear encubierto que violaba, de forma reiterada, el Tratado de No Proliferación que Irán había firmado en 1968. Este programa incluía plantas de enriquecimiento de uranio clandestinas, centrifugadoras compradas en el mercado negro a la red de A.Q.Khan, una planta para la fabricación de agua pesada, tecnología para la conversión de uranio y laboratorios de separación de combustible para la extracción de plutonio. Esto era únicamente el principio.

Ante la negativa de paralizar su programa de enriquecimiento, a finales de 2006 llegaron las primeras sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Cuando estas sanciones, y otras posteriores, comenzaban a hacer mella en Irán, la AIEA presentó documentos en los que se demostraba que Irán tenía muchas conexiones militares con su programa nuclear, supuestamente civil y con fines pacíficos. Esos documentos demostraban que el Centro de Investigaciones de Física y el Instituto de Física Aplicada (ambos de carácter militar) estaban muy implicados en el programa nuclear. Los documentos demostraban, también, que existían conexiones entre un programa clandestino de detonación nuclear y otro de misiles de largo alcance.

Las pruebas incluyen un documento, supuestamente comprado en el mercado negro, en el que se explica cómo convertir el gas de uranio proveniente del enriquecimiento en uranio metálico y colocarlo en moldes semiesféricos, necesarios para hacer una bomba nuclear de implosión. Pakistán, colaborando con la AIEA, corroboró que ese documento proviene de su antiguo programa nuclear y que así fue como ellos hicieron su primera bomba. Obviamente, ese documento fue cortesía del Dr. Khan cuando Irán compró a su red clandestina las centrifugadoras P-1.
Los documentos muestran también las modificaciones hechas a los misiles Shahab-3, con un alcance de 2.000 km, para acomodar cabezas nucleares en su interior. Se desconoce si el régimen de Ahmadineyad cuenta ya con el modelo Shahab-6, que tendría un alcance de 6.000 km, estando en su radio de acción todas las capitales europeas.

Por si no fuera bastante, los citados documentos muestran pruebas con dispositivos de disparo simultáneo de varios detonadores necesarios para implosionar una cabeza nuclear y, lo que es más grave, una instalación para el ensayo de explosivos mediante un pozo de 400 metros y un detonador a una distancia de 10 km del pozo. Es decir, pruebas explosivas subterráneas activadas desde muchos kilómetros de distancia. ¿Les suena de algo?

Irán, por supuesto, no contesta a ninguna pregunta de la AIEA desde 2008 y ha prohibido la entrada de los observadores a muchas de sus instalaciones. Declara que todos los documentos son falsos y que se trata de una conspiración de Occidente. Tres años, 14 informes de la AIEA y 3 resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU después, seguimos en el mismo punto, o peor.

La paciencia, sin embargo, parece que ha llegado a su fin. En Israel ya suenan tambores de guerra, EEUU y Reino Unido hacen planes conjuntos, Irán saca pecho y, mientras, China y Rusia miran para otro lado y es probable que veten nuevas sanciones en el Consejo de Seguridad. Cada vez más, suenan tambores de guerra en Oriente Medio, con la amenaza nuclear al fondo.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Irán, la AIEA y el fin de Naciones Unidas



Óscar Elía Mañú

Como ha explicado GEES, y hoy mismo Manuel Fernández Ordóñez, hace años que Irán y los inspectores de la ONU juegan al gato y al ratón, expresión lúdica que en este caso esconde tres siniestras realidades: primero, que Irán quiere la bomba nuclear y está decidido y próximo a conseguirla; segundo, que no sólo la conseguirá, sino que la utilizará según sus intereses, ambiciones y fobias; y tercero, que todos, desde Washington a Pekín, pasando por París, Tel Aviv o Moscú, lo saben y conocen las consecuencias que para la seguridad internacional tendrá un Irán nuclear.

Ahora bien, aquí entra esa terrible ficción contemporánea, ambigua, manipulable, llamada "derecho internacional", extrapolación a las relaciones entre naciones de las relaciones estatales. Y es que en el caso iraní, el legalismo aplicado a las relaciones internacionales ha llevado, al final, a la delirante paranoia actual: la comunidad internacional conoce las intenciones iraníes y conoce las consecuencias apocalípticas que tendrán esas intenciones, pero actúa siguiendo unas reglas que Irán rechaza, y que destrozará cuando sea necesario.
Las amenazas siniestras y reiteradas de Ahmadineyad en la tribuna de la Asamblea General, dirigidas contra el orden y aún la civilización, muestran que el sistema nacido de la II Guerra Mundial llegará a su fin el día que los ayatolás presenten su bomba nuclear.

La debilidad de la ONU no es nueva, y las consecuencias de ella tampoco: su historia está llena de escándalos, debilidades y actuaciones fallidas. A las que no ha escapado la AEIA (Agencia Internacional de Energía Atómica), como en el caso del programa iraquí o coreano. Pero, y he aquí la novedad, esta vez la cosa es distinta: el caso iraní muestra, de un plumazo y de una vez por todas, las limitaciones de Naciones Unidas, y la consecuencias de la fatal arrogancia de considerarla ficticiamente garante de la ley, el orden y la paz internacional.

La colaboración y los tiras y aflojas con la AEIA y la ONU ha sido la coartada que los ayatolás han utilizado para dotarse de material, y avanzar en el enriquecimiento de uranio; y el derecho internacional emanado de ella ha sido el paraguas protector de su camino a la bomba, a los misiles y a las cabezas portadoras. Sólo el procedimentalismo onusino, y su inagotable fuente de una legitimidad moral que no le corresponde, han evitado que se pudiesen tomar medidas antes.

Todos los escándalos, todos los fracasos de la ONU palidecerán ante su definitivo fracaso iraní: aunque las advertencias vienen de lejos, por parte de think tanks, institutos y organismos nacionales y privados distintos y críticos a la AEIA, es ahora cuando el fantasma de los misiles iraníes volando por Oriente Medio ha pasado a posibilidad si no certeza, para la opinión pública occidental.

Pero ahora quizá sea demasiado tarde, sobre todo si solamente se acelera el baile previsto de inspectores, amenazas y sanciones. Frente a la determinación iraní, el sistema puesto en marcha en 1945 para asegurar la seguridad, la paz y la estabilidad colectivas ha fallado, o lo está haciendo. Y no de cualquier manera.

Ya no se trata de la amenaza directa a varios millones de judíos en Israel -única democracia en un mar de dictaduras y único país estable entre una tormenta de revoluciones- agudizada por el rearme de Hamás o Hezboláh: a fin de cuentas, Naciones Unidas se ha convertido en el principal foro antisemita del mundo, y los israelíes han demostrado que saben cuidarse solos. Pero que una democracia parlamentaria vea amenazada de manera impune su existencia por una teocracia revolucionaria como la iraní, es una inversión de los valores que han regido nuestro sistema de seguridad en el último medio siglo.

Más allá de Israel, se trata en segundo lugar de que la República Islámica de Irán está a un paso de lograr la primacía en el mundo musulmán que desde 1979 ha buscado, y que con el arma nuclear logrará de manera incontestable, alterando los equilibrios políticos desde Asia Central hasta el África Negra, en un arco geográfico en el que se golpea a todas las potencias actuales, europeas, americanas o asiáticas. Una nueva potencia mundial entra por la puerta grande: despótica y agresiva, dotada del arma nuclear, con el explícito deseo de usarla, y enfrentada a cualquier institución internacional.

Y se trata, en tercer lugar, de que cuando los ayatolás presenten su bomba nuclear en sociedad, todos en Oriente Medio se harán con la suya, en una carrera enloquecida entre monarquías árabes, repúblicas islámicas, regímenes chiíes, sunníes o pretendidamente laicos: la proliferación que en la Guerra Fría frenaron americanos y soviéticos, y que a partir de los noventa ha llenado de comités y comisiones a la ONU, la OTAN o la UE, llegará, y llegará para instalarse. Si la carrera de armamentos es peligrosa, la nuclear -protagonizada por países inestables o dictaduras- es garantía del fin del orden actual.

Así las cosas, el tiempo perdido, las dilaciones, la división en la ONU, y la incapacidad de la AIEA para cumplir con su cometido en décadas, nos han situado en un mismo escenario tres crisis que constituyen la negación del sentido de Naciones Unidas: primero, la amenaza directa a un país democrático, occidental e integrado en las instituciones internacionales; segundo, la aparición de una potencia despótica y siniestra, entre regional y mundial, contraria a todo lo que representan Naciones Unidas; y tercero, la explosión de un mundo polinuclear que rompe con el orden estratégico por ellas representado. Si el caso iraní no representa el fin del orden encarnado en las Naciones Unidas, no se me ocurre qué otro acontecimiento puede hacerlo.

Grupo de Estudios Estratégicos
09.11.2011

sábado, 19 de noviembre de 2011

Los agravios a Julio Argentino Roca



Rafael Bulacio

Pocas figuras de nuestra historia han sido tan maltratadas en los últimos tiempos, como la de nuestro comprovinciano Julio Argentino Roca, dos veces Presidente de la República, forjador de la Argentina moderna, integrador de la Patagonia, sumando al territorio nacional millones de hectáreas que de no ser ocupadas hubieran pertenecido a Chile; gran impulsor de la educación popular a través de la Ley 1420, estadista brillante que hizo crecer al país como pocos y un hábil político que mantuvo vigencia por más de 30 años. Durante sus dos presidencias tuvieron lugar los flujos inmigratorios más grandes de nuestra historia.

Podríamos atribuir algunos episodios que desvalorizan su imagen en la actual barbarie, en la ignorancia, en el desconocimiento de la historia, en la miopía al observar el pasado; sin embargo, no se trata de un asunto nacido de la inocencia del confundido, sino de las perversas intenciones de aquellos que deforman la historia a sabiendas, pretendiendo justificar acciones del presente.

Una de las injustas acusaciones que se le imponen, es la de racismo. Porque Roca, en su célebre Campaña, llamada del Desierto, ocupó unas 20.000 leguas cuadradas habitadas originariamente por tehuelches, pero no dicen que estos fueron conquistados, mestizados y asimilados por los mapuches, provenientes de Chile.

Estos mapuches chilenos incursionaban en furiosos malones a caballo, en estancias y pueblos fronterizos, robando ganado que vendían en el país trasandino, matando colonos y tomando prisioneras a mujeres que llevaban a sus campamentos. A éstas, a las cautivas, los indios les hacían un tajo profundo en la planta del pié para impedirles huir. Además debían soportar la indignación y el odio de las mujeres de la tribu.

El horror del malón era indescriptible, y hasta la efectiva ocupación del desierto por Roca, los indios mantenían en permanente zozobra a las poblaciones de frontera asolándolas con todo tipo de depredaciones, robos, asesinatos y violaciones. Los malones provocaban el terror e impedían el progreso de los asentamientos al sur de Buenos Aires.

Pero no es el militar tucumano el primero que luchó contra los indios, sino que lo encaran ya los primeros gobiernos patrios. Juan Manuel de Rosas realizó una expedición que logró un triunfo importante en la lucha contra el indio, pero después de Caseros volvieron a las andadas.

La Ley que promulgaba la Expedición decía que la presencia del indio impide el acceso al inmigrante que quiere trabajar. Claramente deben diferenciarse los indios de los malones, de los que querían convivir pacíficamente con los blancos. No hubo racismo en Roca, sino que, como militar, cumplió con eficacia la misión que le había sido encomendada por el Congreso: acabar con los malones, con el terror, con los sangrientos y frecuentes ataques de los mapuches, que robaban y saqueaban con impunidad.

Otro aspecto que no debe ser ignorado era el peligro chileno.
El Presidente Avellaneda, al fundamentar ante el Congreso la necesidad de la Campaña, afirmaba que "ante las pretensiones chilenas se debe tomar posesión real y efectiva de la Patagonia", pero también sosteniendo que sería "justo y conveniente" destinar una parte de los territorios a ocupar para sus primitivos poseedores.

Concluido el periplo de Roca por la Patagonia, el mismo Avellaneda informaba al Congreso sobre el resultado de la expedición, preparado sobre la base del informe del propio Roca. Quien señalaba: "el indio es un excelente soldado y ha entrado a llenar el cuadro de nuestros batallones; puede ser un buen marino y actualmente se adiestran más de doscientos en las maniobras subalternas de la marinería".
No se advierte en lo expresado nada que pueda tacharse de racismo.

Lo más penoso en este agravio permanente al gran tucumano, es que en su propia ciudad de nacimiento, San Miguel de Tucumán, por decisión del Intendente y la aprobación del Concejo Deliberante se cambió un tramo de la Avda. que lleva su nombre por el del patagónico… Néstor Kirchner.
Un hecho muy lamentable por cierto.
_ _ _

Periodismo de Verdad
15.11.2011

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Policía de la Provincia de Córdoba



Termidorianos se adhiere a los festejos del Día de la Policía de la Provincia de Córdoba y rinde homenaje a sus efectivos muertos en acto de servicio a lo largo de su dilatada historia. En particular, a los 49 asesinados en atentados y/o caídos en combate durante la Guerra Revolucionaria desatada por las izquierdas terroristas entre 1969 y 1979.

asesinados/muertos en combate (49)

Jefes y Oficiales: 9

Comisario General
Paz, Simeón Alejandro Douglas

Comisario Principal
Robles, José Elios

Subcomisario
Postay, Esteban Domingo

Oficial Auxiliar
Sosa, Roberto Hugo

Oficiales Ayudantes
Mercado de Pereyra, Argentina
Pérez, Inés Agustín
Robino, Rodolfo Jorge
Mastri, Ángel Virginio

Oficial (R) con grado desconocido
Guevara, Mario Héctor

Suboficiales: 14

Sargento Primero
Quiroga, Aldavino Filemón

Sargentos
Román, Juan Carlos
Britos, Bartolo

Cabos Primeros
Gamero, Juan Rodolfo
Maldonado, Teodomiro Miguel
Vaquinsay, Manuel Cirilo
Valdés, Tomás Edelmiro

Cabos
Garay, Antonio Mateo
Arrieta, Néstor
Cebrero, José Oscar (¿o Ceterero, Omár José?)
Rodríguez, Luís Francisco
Cuello, Marcelino
Bertoglio, Pedro Héctor
Moyano, Rosario del Carmen

Agentes (25)
Mercado, Julia A.
Agüero, Hugo Marcelino
Sánchez, Eleuterio A.
Zalazar, Adelino Magin
Maldonado, Ramón Humberto
Elgueroa, Amancio
Guzmán, José Ramón
Altamirano, Ramón Cirilo
Cuello, José María
Márquez, Tomás Marcelino
López, Tomás
Baigorria, Marcelino Florencio
Guzmán, Raúl Alberto
Torres, Carlos Alfredo
Soria, Francisco
Eurico, Pedro Ramón
Galindez, Carlos Alberto
Moreyra, Vicente Manuel
Luna, Jorge Natividad
López, Luís Rodolfo
Díaz, Juan Antonio
Rodríguez, Crisólogo Sebastián
Benegas, Juan Carlos
Bermejo, Bernardino Santiago
Maidana, Fermín

Aspirante a Agente
Lucic, Osvaldo Américo

_ _ _

La Policía de Córdoba fue fundada el 16 de noviembre de 1860, y cuenta en la actualidad con 20.000 efectivos desplegados en un territorio de 165.321 km2 y 3.309.000 habitantes.


Cadetes Escuela "Lib. Gral. José de San Martín" aguardando iniciar desfile

Requisitos de ingreso

Artículo de Termidorianos sugerido, Policía: la profesión más sacrificada e ingrata del mundo. Un homenaje a todos los "azules" del mundo.

martes, 15 de noviembre de 2011

Cuba: 53 años con Terrorismo de Estado




PARAMILITARES

Yoani Sánchez

Rechinan los neumáticos; las puertas del auto se abren bruscamente y salen tres hombres que parecen producidos por el mismo molde: fuertes, pelados a lo militar y con móviles en el lateral del cinto. No hay escapatoria posible. Ningún vecino va a socorrerte, los curiosos se alejarán asustados y los posibles testigos no querrán después hablar. Te meten a la fuerza en un auto sin enseñarte un acta de detención, ni siquiera un carnet de pertenencia a algún cuerpo policial. La matrícula es privada para no dejar rastro institucional. Los golpes tampoco van acompañados de un cuño, de una firma, de unas siglas siquiera. Acabas de caer en manos de los "paramilitares" cubanos, esos policías políticos que nunca llevan uniforme y tienen la potestad de saltarse todas las leyes, de encerrarte sin que medie un delito y de llevarte a "pasear" mientras te gritan sus amenazas y te hunden la rodilla en el abdomen.

Cada vez son más frecuentes los métodos camorristas entre las filas de la Seguridad del Estado. Su impunidad molesta incluso a los policías regulares, que ven como esos sujetos con seudónimo les llenan los calabozos de detenidos no inscritos en el libro de incidencias de la estación. La práctica de faenar al margen de la ley se ha vuelto ya rutina entre los inquietos muchachos de la Sección 21, quienes se sienten miembros de un cuerpo de elegidos que puede impedirle a cualquiera llegar a un lugar o recluirle forzosamente dentro de su propia casa. Están entrenados para no escuchar, así que no vale la pena llenarles los oídos de frases al estilo de 'Yo soy un ciudadano y tengo derechos', 'Quiero ver a un abogado…', '¿De cuál delito se me acusa?'. Para ellos, sus víctimas no son individuos protegidos por una legalidad sino meros "gusanos", simples "sabandijas"… a los que un déspota como Gaddafi llamó en su momento "ratas".

Y ahí estás tú, dentro de aquel auto que es un agujero negro tragándose la Constitución que debería salvarte, rodeado por el fornido brazo de alguien que se hace llamar el agente Camilo o el teniente Moisés. Por el momento, sólo van a asustarte, pero en un futuro –cuando te atrevas a más- se sentirán tentados a arrancarte alguna uña, meterte la cabeza en un cubo de agua, juguetear con la corriente y tus testículos. Porque cuando un gobierno crea estructuras que no rinden cuentas a ninguna justicia, entonces no hay amparo posible para quienes se le oponen. Estos paramilitares de hoy podrían ser los matones del mañana. A estas fuerzas de élite, que se proyectan como defensores de un sistema agonizante, quizás no les tiemble la mano para asesinar. Ya han probado el vértigo de frenar en seco en una avenida y meterte a la fuerza en un auto. Lo próximo que quieren ver correr es tu sangre.

13.10.2011
_ _ _

Yoani Sánchez, disidente cubana. Su Blog 'Generación Y' alcanzó fama mundial, por lo que, de momento, la dictadura comunista ha optado por dejar de hackearla para demostrar la sinceridad de su proceso de "apertura".

En 2008 el diario español El País le concedió el Premio Ortega y Gasset en la categoría de periodismo digital. La revista Time la seleccionó entre las cien personas más influyentes del mundo, y junto con la cadena de televisión CNN incluyó su Blog entre los veinticinco mejores. Asimismo, 'Generación Y' recibió el premio del jurado al mejor Blog en el concurso 'The BOBs' de la Deutsche Welle. En 2009, Yoani fue la primera bloguera a la que se concedió el premio de periodismo "María Moors Cabot".

Su casa en La Habana está permanentemente vigilada por la policía política, y cada vez que sale a la calle es seguida ostensiblemente, y fotografiadas las personas que se acercan a saludarla. Asimismo, su marido fue secuestrado en la calle, introducido en un automóvil y paseado por la ciudad mientras le propinaban una fuerte paliza. Obviamente, sus teléfonos y E.mails están controlados.

'Generación Y'
http://www.desdecuba.com/generaciony/